沈从文 汪曾祺 老舍

沈从文 汪曾祺 老舍

这是我喜欢的三个作家。沈从文是纯，汪曾祺是朴，老舍是厚。

那么多的长篇大论比不过一篇小小的边城。因为，纯是天生的气质，不是后天的雕琢修改能带来的东西。所以，在民国的文人里，沈从文独一无二。他没有受任何的污染，像个单纯的孩子。他写湘行散记，字里行间满满都是：三三，我想你；三三，你要能在我身边该多好；三三，我还有点想四妹.....

关于他移情的传闻，应该是真的。这么一个单纯的人，喜欢另一个姑娘，首先过不去的就是自己那关吧，他才是最纠结痛苦的那个。

我还很佩服他的是，对于喜欢的东西，不管所谓高雅低级。这也是和那些主流民国文人不同的地方。他研究的那些陶陶罐罐很多并不值钱，更多是乡情民俗。可他也不在乎是否主流，就沉浸在自己喜欢的世界里。他后期研究中国服饰，也是独树一帜。你看87版红楼，顾问里有他的名字，里边很多衣服都是他设计的。

“这世界或有在沙基或水面上建造崇楼杰阁的人，那可不是我，我只想造希腊小庙。选小地作基础，用坚硬石头堆砌它。精致，结实、对称，形体虽小而不纤巧，是我理想的建筑，这庙供奉的是“人性”。”

这样纯的一个人，多少年才能出一个啊。

汪曾祺是沈从文的学生。汪写过他在西南联大听沈从文上课的事情，也讲过沈从文教他们怎么写文修改琢磨。很多人觉得二者文字有相似之处。这点相似就是：味道。可他俩又不同。这点不同在于：一个是永远的孩子；一个则大器晚成，带着的自然是铅华洗尽。

汪曾祺更接地气，他写家里的菜园、高邮的鸭蛋、街上的众生相，简单朴实中闪着几点光芒。他识得人间的烟火，给香山写过广告文，还写过样板戏。他是个凡人，他身上是我们大多数凡人的样子。

老舍则是真的大拿。同样是写一家子命运的，四世同堂就是比家春秋写的好。老舍有积淀，他是传统的学者，更是一个有家国情怀的人。他有理想主义的情怀，有吃小点心的小甜蜜。可以写出面对民族大义的众生相，也可以写出秋天的一个小白梨的妙。他是一个集大成的人。完了，词穷了。总之：全、真、厚重、真实。他值得很值得诺奖。

好的文字是什么？并不是某种特定的风格，而是在你自身的纯粹。你是什么样子的，你用你的笔写出来，自由地在你的风格里挥洒。这是纯粹。

纯粹不只是单纯，纯粹可以是厚重、甚至可以是世俗，但它，要你的本真。

以上。