我的错，都是我的错————谁的损失大就是谁的错

    午夜正浓，一阵尖锐爆鸣声般的对骂声划破夜空穿透玻璃 传进耳朵“你tama………”“你有种………”睡的迷迷敷敷的我被窗外门岗处传来的愤怒而粗暴的对骂声惊醒。

      “又有人喝醉了……”我心里嘀咕着“大过年的怎么这样”第一个想到的就是 是不是像去年过年时一样，有人喝醉了就在门岗处闹事。

    对骂声起尺彼浮，不知道是不是他们各自都说的自己方言，偶尔听得清一两句，就是最难听的辱骂对方的“草泥马”。从那一句句彼此的对骂 声中我感觉到的是双方都已愤怒到了极点的怒火不是从嘴里发出来的，而是从整个胸腔爆发的…～

    “真无聊(=_=)”被人搞醒也是一件很不舒服的事情，我撇开窗帘一脚，迷迷敷敷睁开眼睛望向门岗。

  一辆白色的小汽车被挡在湿漉漉进小区门口处。昏黄的灯光下，一个穿戴整齐的年轻男士手持一把长杆雨伞，另一只手张牙舞爪指向保安门岗屋里的安保大叔，“你tama”，他的语言、动作完全让他那文质彬彬的身影瞬间化为乌有。 保安大叔也不甘示弱对骂，声音不比小伙子弱。两人对骂持续了很久，不但没有停下来的痕迹，反而有升级动手的迹象，不知道啥时候保安从屋内冲出来，手持一根小孩手腕初的棒，“来，来，朝这里来”年轻人不嫌事大一只手指指自己胸膛“你打我看看”………

    望着还在拼命争吵的两个人和仍未熄火的汽车，我瞬间明白了。事件起因应该是这样“应该是年轻人回来晚了想把小汽车开进来，保安大叔按照规定不让（晚上八点以后小车子就不能再进小区）在这一事件交谈沟通中出了问题，应该是年轻人蛮横无理硬想破规矩，大爷也不是吃素的，软硬不吃死活不答应……在这交流过程中彼此都没有好好的保持情绪稳定，吵闹就这样爆发了。对骂从我醒来大约半小时没有停，后面真不知道闹到几点（后面又来了一个保安大叔劝彼此。）

  想想这事真不值。特别是年轻人的行为，不仅掉价，自己毫无修养的样子暴露无遗，而且耽搁了很多宝贵时间。车子不让进（大叔按规定执行也没错），（自己嘟噜嘟噜两句，适当小发泄一下，释放掉愤怒即可），这就省掉了整个争吵的时间，节约了时间成本。生气对身体也是极大的伤害，特别是极度愤怒对身体造成的伤害更是恐怖。（特别百度一下：暴怒对身体的危害主要有容易造成内分泌疾病、心理问题、心脑血管疾病）暴怒会使肾上腺素水平增加，从而导致心跳加快、血压升高，严重时可能会诱发心绞痛、冠状动脉粥样硬化性心脏病等心脑血管疾病。）我在想 ，看门的保安都是5，60岁的大爷，假如老人家情绪一激动，诱发了刚刚所说的那些病（倒地不起了）。小伙子，你还想吵架吗？你还想炒赢对方吗？今天晚上大爷身体健壮，你应该庆幸没有发生这样的事情。如果不幸发生，就是大爷在怎么粗鲁，别人在按规定执行，大不了就是服务态度不好。你呢，你不仅要承受法律的制裁，给家庭带来承重的经济负担，还要背负心理的折磨，这一生你将不得安宁。所以说，吵架值吗？一点都不。并且后面大爷已经拿出大棍子。如果大爷再激动点，拿剪刀刺向你呢，有没有想过……一切皆有可能。不仅大爷完了，你同样也玩完了，这将是两个家庭的悲哀，我都不敢再想下去真的会发生什么……

  如果这事情再回到开始，小伙子把车辆开到门口，他想进去，他如果彬彬有礼 ，很是客气有礼，放低姿态，如果情商够，对大爷说“大爷，你是见过最负责的大爷，我们小区有你这样负责的大叔，是我们小区业主的福气，（首先肯定赞美对方，对对方的赞美面带微笑，真诚）；其次可以说，我车上带了特别重的物品（如果没有90岁的老年人，或者腿脚不利索的其他人），真的没有办法，你让我进去一下。（博同情），最后说“你放心，我知道现在很晚了了，我保证慢慢开，不鸣笛……”（自己小心翼翼，不影响小区业主睡觉。…～我想，就再是铁石心肠的人也应该同意吧。保持情绪稳定，有话好好，即使最后没有达到自己目的，那又有什么呢？自己什么也损失(๑•̌.•̑๑)ˀ̣ˀ̣大不了就是下来把车停在路边，自己走几步进来即可。这既彰显自己绅士风范，也节约了时间成本，何乐不为呢。

    在发生这样事情的情况下，我们应该遵循“谁的损失最大就是谁的错”运用经济学的思维看——“我的错，都是我的错”，因为“我的损失最大”。总之，谁的损失大，就是谁的错。——《底层逻辑》刘润。 判断一件郁闷的事该怪谁，就看谁因此损失最大，这是经济学一种很有意思的思维方式。保这个思维其实可以用在很多事情上：比如你上班路上和一个退休阿婆吵架，谁的错？你的错，吵赢了你也是耽误了上班和同事，你的损失最大，再比如，有些人献爱心大包大揽，然后分配任务给你，你被迫献爱心，没有半点好心情，谁的错？你的错，你会慢慢失去爱的动力，不想与人为善，你损失惨重咯。看到底层逻辑才有可能改变现状，发生的事至少能教会你别摔第二次。