昨天晚上笑来在一个饭局上喝酒吹牛的音频暴露，再次掀起了一轮风暴。
音频中笑来对于价值投资、对于一些项目的判断很是颠覆，并且「傻逼」这两个字一直挂在他的嘴边，也让很多人大跌眼镜。
不过从我这几年对于笑来的了解来看，其实这都是挺正常的，笑来原本就是这样一个人。
1
笑来不是个温文尔雅的君子，更不是圣人，或者可以说，笑来身上有很多东北人粗犷的匪气，做事特立独行，不在乎外界的评价。
即使你花上一两千块钱去听他的现场讲座，也是可以听到随处出现的「傻逼」的，但是你不会觉得那有什么不合适，他只是在表达他的逻辑。
笑来一直强调对于一些核心概念的理解的重要性，而在笑来的体系中，「傻逼」也就是认知高度不够，逻辑混乱，因此做出错误行动和判断的人吧。
其实从成长的角度来看，如果一段时间后，没有发现之前的自己是个「傻逼」，肯定不是一件好事。
而且对于饭桌这样一个私密的地方，聊聊天吹吹牛也是很正常的，想想自己有没有喝了两口然后信口开河的胡诌呢，偏偏这些吹牛的东西被人放出来，这个就有点可怕了。
2
对于笑来提到的几个项目，其实也大部分都提到过，莱特、瑞波、以太、波场……只是现场会克制一些，现场会说这些项目成功只是因为共识，到了饭桌上，变成了「傻逼」的共识。
笑来对于现在币圈的理解是，价值投资还来得太早，更多的是共识带来的价格提升，是不是有价值关系不大，营销和社区是第一位的，这无疑是非常颠覆的，与笑来在公开讲的大相径庭。
这点，去年的「区块链生存指南」上也说过，好的项目不一定成功，成功的项目可能看起来很垃圾，也就是说作出对的判断不一定收获好的结果，现在的市场还太不成熟，还没到大浪淘沙的时候，现在海滩上留下的也可能是垃圾与空气。
所以笑来曾经给出一个建议，小仓位多投项目，等着大部分项目的归零和极小部分项目的爆发。可以给自己设立一个标准，比如三十倍时卖出一半，剩下的长期持有。
3
对于笑来说的项目成功的逻辑，这点其实是反对笑来的人最大的诟病吧。笑来利用自己的粉丝群体接盘一些空气项目，最终自己获利。
这个就看理解的角度了，角度不同完全产生不同的结果，这个角度就是笑来这样做的初心。
讨厌笑来的人，觉得笑来这样做是为了割韭菜，收割粉丝为自己牟利。
而中性态度的人，觉得笑来这样做是为了把做成项目，与粉丝共同获利。
喜欢笑来的人，大概觉得笑来这样做是为了改变世界，是为了实现理想。
笑来心中到底是怎么想的，除了笑来自己大概没人能知道，任何外部的推断都是武断的，诛心之论易做，真相难寻。而且最复杂的是人的复杂性，而且人是会变的。
4
以前我相信笑来是个有理想的人，做梦想要改变这个世界，现在如何不得而知，不过我是相信这个世界上有一些理想主义者的，而有些事情是相信才会存在的。
不过有一些明显的事实是，笑来的一些项目确实不太靠谱，短期内做出了收割粉丝的效果。比如B1上的一些币，笑来曾经宣传的CRE、SBTC等一些项目。
对此，我觉得接受就好了。在投资项目这方面，笑来是个大概率的不靠谱的人，也就是说他参与的很多项目都是不靠谱的，这是不可辩驳的事实。
这点笑来也经常吐槽自己，吐槽他拿不住ETH的经历，说到他的同事谈到他的投资时会鄙视的嘬牙花子。
其实录音中笑来的逻辑也是很明确的，说到他看不起莱特，看不起以太，在这两个项目上，他的确做了他自己口中的「傻逼」，只不过他的其他成功的投资可以弥补这些不成功的判断。
在这里其实也可以看出笑来的投资逻辑，看好的支持的项目大仓位压上，比如比特和EOS，其他确定性底的项目小仓位赌博，归零不怕，爆发了是惊喜。
这个投资逻辑是不是适合我们就是我们自己的事了，跟着笑来投资那些确定性底的项目，以多大的仓位投，是否接受得了归零的风险就是自己的事情了。
5
看过笑来的书、订过笑来的专栏的人都知道，笑来强调的最多的一个观点就是要为自己的行为负责，在投资上更是如此，可以说能否对自己的行为全盘复杂是韭菜与合格的投资者的分别。
而在笑来的项目上，我的看法是这样的，笑来确实有很多不靠谱的项目，不过我不投就与我无关，为此每天黑笑来骂笑来就更没意思了。
其实我在笑来的项目上也是有一些损失的，比如hmc，mtn，prs目前都是损失的，不过这都是我自己的判断，对此我的结论是，在hmc上确实是做了「傻逼」，赔的理所应当，mtn未来还有可能，持有看看，prs未来成功的可能性很大，所以还要拿着。
把自己的失误归因于任何其他人，包括一些大佬，其实是非常容易的事情，这样可以避免自己做了「傻逼」的事实，然而不承认自己曾经的「傻逼」决定，又怎么成长呢。
我无意为笑来辨白，更无意抹黑，只是希望大家能以笑来的角度看投资、看笑来、看自己，成长才是最重要的。
或调侃、或表尊敬，币圈很多的人称笑来一声老师，现在我对于笑来的态度，有一句话道出了精髓。
「老师的话要听，老师的币不要买。」
网友评论