一份季度报告更新了七大加密货币交易所的评分，其中仅有三家交易所的分数有所上升。这份报告还新添了7个新的交易平台，评分项目包括交易量、可靠性和守信度。在相关新闻中，CER排名（Crypto Exchange Ranks）已经开始跟踪交易中的线上和线下的比特币（hot and cold wallets）作为推动透明性的一部分
Okex 评分下降, Bithumb 有所上升
加密货币交易所评分，其实也就是加密货币评分，是非常主观的。用具体的标准对整体中的一个构件进行打分和评级很容易导致争议。然而，季度评级报告的数量和受欢迎度在不断地增长，与此同时也将聚光灯打在了加密货币整个生态系统中。Tokeninsight最新的报告在如今严酷的市场环境下跟踪了最近三个月来加密币交易所的进展。
Tokeninsights的交易评分标准
上一季度，各大交易平台的访客数量都有所下降，只有Bithumb除外。其访问量和总体评分都有不同程度的增长。与之相反的是Okex的评分掉了不少，得到负面评价更是雪上加霜：“在评分期间，Okex不断单方面地改变它的交易规则，包括数据回滚和修改合同上的规则。关于BCH的硬分叉，Okex在2018年11月14日下午4点05分公布了BCH最终的交易价格，这比原先安排的时间提早了1个小时。更改时间的公告在价格公布的一个小时前才发布出来，对大量的投资者造成了不必要的损失。”
Hitbtc, Kraken, and Kucoin 的Tokeninsight评级都有所提升，而Poloniex 和 Gemini 有史以来第一次登上了这份排名榜单。
手续费矿所（Trans-Fee Mining Exchanges）得分颇低
经常和洗钱、假流量挂钩的手续费挖矿交易所在Tokeninsight的评分中没能获得好的成绩。香港的Fcoin交易所是其中之一，Tokeninsight给其的评价指出“手续费矿井（Transaction mining）倾向于一次性向平台注入大量流量，由于大部分的转账费或分红从概念上来讲都是免费的，交易量在过去的三个月中大幅下降。关于其可靠性，Fcoin的发展非常滞后，至今仍没有获得任何监管机构的许可。”
Bittrex线上和线下比特币的交易量和库存
注重于交易平台分析服务的Crypto Exchange Ranks一直被当作揭发亚洲流量造假平台的工具，Fcoin, Coinbit, and GDAC等都受到过评判。该公司的最新措施包括启动一个针对加密货币透明性的众包框架。CER正在寻求“透明黑客”的帮助，致力于辨别以及追踪所有线上的加密币交易和线下的库存。
CER的指示办已经扩充了几个主要交易平台的钱包余额（wallet balances）。搜索结果能都根据交易平台的钱包大小进行过滤，并且点击余额还能够查看线上和线下库存的占比。无论如何，CER希望将所有交易平台的数据添加进来，使企业报告和公众监督相结合，使行业交易更加透明。
网友评论