VOL.1
我可以试着听见她、看见她
抗争，对战是因为遇到了不平等的对待，说不平则鸣。或许是时代的发展和意识的觉醒，让女性更立体的，更全面的展现在大众面前。我想任何人都有权利自我保护，只不过如今看到的这份保护是延迟的，这份延迟也是来之不易的。这份保护不是对所有男性的否定和攻击，是对被重视，被看见，被尊重，被思考的需求。
她怎么不听话了？这不是她该做的吗？她怎么突然提出这样的想法？她为何发怒了？她为何充满敌意和仇视呢？我只是开个玩笑，为什么这么敏感呢？
作为一位人子，一位父亲，一位先生，如果我今天对你说的话，同样其他男性也可以对我的母亲，女儿，妻子说，并且我没有感到愤怒，那很抱歉可能是你敏感了。如果我的话语有歧义，你可以提出。而作为一位成年男性或女性的体面是靠自己营造和获取的，抨击和争论是一种变形的交流，而这种交流会引起不安和情绪，或许我们可以坐下来谈。
我想听听你是怎么想的，我想知道你是如何感受和界定的，我想心平气和的了解你的敌对，愤懑，不甘，你是被不公正对待过吗？是遭受过什么不合理的暗示吗？我在校园生活和社会生活也曾注意到，那些不具备突出男子气概的同学，不具备一定固定资产的朋友也曾遭受过挫折，不必要的困难。
VOL.2
她是否不足刚强，她他反省
作为女性的我，我开始反省，是否因为我的体能训练不足，是否因为我更轻易察觉和感知，是否因为我的沉默和微笑被默认成了接受和羸弱，是否我曾课业不勤勉造成了损失和麻烦，是否我固化的认知男性，是否我无理的要求，是否……
作为男性的我，我开始反省，是否我只是想通过语言的调侃证明自我，是否我的先后天体能优势给人造成了威胁和实质伤害，是否我以偏概全，是否我的某些本能需求打扰或破坏了他人的平衡，是否我被刚强的框架禁锢，是否……
他们，她们说你好
先生你好！我很抱歉我曾经对你有过不合实际的想象，我曾以为你无所不能，以为你顶天立地有不死之身。我以为你不会受到伤害，我以为大多数世界对你的界定和要求是本该，是理所当然。我没有想到的是，你的被要求也曾深度地伤害了你，小到颜色的选择和偏好，举手投足，大到人生的目标和轨迹。
你可以哭，因为这是全人类都有的情绪和表达，合理合法；你可以喜欢粉色，因为这只是众多颜色中的一种，合情合理；你可以规避危险和伤害，因为这是本能和条件反射，伤疤、痕迹从来都不是必要的勋章；你可以放弃对主导和攻击的支配，因为这些负担和刻板不应该成为你的累赘。你可以有很多表达！
女士你好！我没有想到对资源，权财及异性的占有欲望形成了变形的霸权男子气概③，我好像把你和物品通化了；我没有想到你有一天要和我共赴沙场，我以为战争中你只能走开；我有时想为什么你一颦一笑就可以轻易得到我所求？甚至你的抗争和仇视有什么必要。
你可以上场，因为你有你的擅长和善于；你可以反映，因为客观和平实的呈现终会被接受和证明；你也可以自由选择你的衣着，说实话我认为您很美并且您对美具有一定的鉴赏和甄别；你可以发表你的看法，因为我们可能会合作创造出更好的方案；如果我引起你关注的方式不恰当，请包涵方式的单一和匮乏。同时，那些温柔，可爱，所谓“缺少”男子气概的兄友们，浮云一别后，流水十年间，祝你我欢笑依旧。
VOL.3
合作、
首先新的理念和模式都要源自自身，而非灌入式比对引进，一是避免极端，二是照搬和灌入式引进未必适合自身的环境和认识，三是这种不平等和争论是全球性的。
合作的理由是因个体有限。合作不是指形成团体，信息池化，认知闭塞。合作是竞争，也是协同，竞争是为了个体实力的增长和扩充，协同是互补互助，两种方式都是为了自我的弥补，以及知识和观念的传播和流动。
知识的传播来自于互动和交流，互动和交流的方式有很多，咨询也包括在内。对不合理行为的咨询，对应对的咨询，经验不一定是对的，它可能只是一种经历，但是对合理合法的咨询，是客观公正的，承载咨询的可以是机构，可以是教育场所，也可以是有所助益的非宣扬性产物。
的确，资源配置是不公的，不是所有人都具备有效沟通和采取咨询的条件，分配本来就是不公的，现实因素有很多，我想想要减少伤害，自我保护，健康应对都是需要自身行动，意志力，以及精力和时间的付出的。站在过去的阴影里用沉溺的角度去愤恨和怨怼，不会产生正向的自我实现。如果过去的不公和伤害已形成利剑，可出鞘。
如果弱肉强食是规律，那就更高、更快、更强。没什么商量。若有一日高处见你，希望你的存在没有对立，无需比较，孑然独立。
注：
①文中部分表述为理想状态，如沟通有碍，请采取适当措施；
②期待从来都是平和，非对战；
③处理念来自熊珂伟《父权是如何伤害男性的？》，荐读；
④VOL.3部分参考王红梅，邱成利《技术创新过程中多主体合作的重要性分析及启示》。
网友评论