无论演讲还是写作，都是一种表达！
表达的清晰、准确、逻辑严谨会让听众和读者更加信服。
那么如何能让表达清晰、准确和逻辑严谨呢？
提升结构化思维的能力！
所以这篇文章的核心问题就有三个：
1、为什么要提升结构化思维能力？
2、什么是结构化思维？
3、如何提升结构化思维能力？
1、为什么提升结构化思维能力
最近在“新生大学”（补充：新生的意思是，每当换一种思维底层，就相当于重新新生一回！）录制一门课程叫《树哥带你解读以太坊》，我的稿件改了三次，也重录了三次。这三次的修改让自己受益匪浅！
其中有一个重要的改变就是使用了一些结构化思维的方法，例如：先说结论，再逐渐展开的方式。
采用这样的方式之后，文章的结构清晰了很多，同时也发现了在原来的课稿中有些逻辑不甚清晰的地方。
我就在想，能不能总结整理出检查自己文稿的checklist呢？
之后，就开始学习了《得到》上的李忠秋老师的《有效训练你的结构化思维》的小课，用来整理出检查自己的文稿的checklict。
对结构化思维有兴趣的战友，可以在寻找李忠秋老师的相关课程或者书籍仔细阅读。
2、什么是结构化思维？
结构化思维是一个先总后分的立体化金字塔式的思维方式，可以进行拆解问题、表达问题、归纳问题的一种方式。
金字塔结构如下：
第一层是G，是要解决的问题，归纳的结论
第二层是ABC，是理由，
第三层是支持各个理由的事实。
1）拆解问题案例
第一层：要解决的问题：如何把200毫升水放入100毫升的杯子？
第二层：解决的方向：杯子、水、外部环境
第三层：杯子换成气球类弹性杯子解决容量问题，水变成冰解决体积问题，外部环境换到太空解决水受到重力影响。
2）表达问题的案例：
第一层：要表达的结论：一定要学习区块链
第二层：原因和理由：1、区块链是巨大的未来 2、区块链和你息息相关
第三层：事实依据：1.1区块链解决的问题 1.2 全世界都在布局 2.1区块链在改变你的生活 2.2学习区块可以让你能力倍增
3）归纳问题的案例：
说明：归纳问题正好相反，从第三层往第一层归纳。
第三层：事实依据，列举所有的关键因素，找共性
第二层：找原因和理由：总结出事情的发展规律
第一层：结论：得出自己的结论。
3、如何提升结构化思维的能力
任何表达都需要采用：结论、依据、事实的方式表达，也就是所谓的：
论证类比：结论先行、以上统下、归类分组、逻辑递进！
具体来讲：
1）结论
结论也是层层分解的的。
结论一般在句首或段首由提示词来引出：因此、由此可知、可以断定、所以、表明、我要说的重点是、证明了、问题的实质是。
结论必须是有中心思想的主题句，需要彻底，清晰；避免半段式非结论的句子：上半年的工作总结
得出结论的方法：归纳法和演绎法。
归纳法：从特殊到一般的思路：找到事物属性共同点，事件结果共同点，给出完整有意义结论。因为麻雀卵生、因为鸵鸟卵生，所以所有鸟类都是卵生。
演绎法：从一般到特殊的思路：大前提、小前提、结论。 学生需要学习，你是学生，你需要学习。
2）原因或理由
支持结论的论据，提示词：原因是、有如下原因、鉴于、证据是、第一
论据或理由必须要：不要交叉、不要遗漏。也就是所谓的MECE法。
MECE法则分类是：各个要素之间要保证不能有交叉，也不能有遗漏，也就是“不重不漏”。先穷尽要素，再分析清楚
MECE的5种分类方法：
二分法：知道树哥的人和不知道树哥的人。
过程法：解决问题的6个步骤
要素法：优秀员工的7种品质
公式法：销售额=单价*数量
矩阵法：先从一个维度二分法，再从另外的维度二分法。重要紧急，重要不紧急，紧急不重要，不紧急不重要
其他已经成型的分类方法：
市场战略3C:公司company、顾客customer、竞争对手cometitor
市场营销决策4P：产品product、 价格price、渠道place、营销promotion
销售需要关注的5个因素：人（人力）、财（资金）、物（物资）、储（仓储）、流（物流）
3）事实或数据：
需要使用数据或者不带感情色彩的案例，并且能支撑证明其上层的论据。
两个关键点：数据真实可靠、逻辑相关且证明
通过学习结构化思维来制作出自己写作结构化的checklist！
[]文章是否按照：结论、依据、事实的表达方式进行？
[]文章的结论是否清晰、准确，且是文章的中心思想？
[]文章的结论能否实现“意料之外”？
[]依据是否采用先穷尽要素，再分析清楚的方式写作？
[]依据能否实现“不重不漏”的标准？
[]依据是否能和结论有强的逻辑相关性？实现全文的“情理之中”！
[]事实和数据是否真实？
[]事实和数据能否对依据部分有强力支撑？
总结：结构化思维可以让我们快速定位问题的关键，快速整理信息之间的逻辑、以及不断减少论证漏洞，提升我们的沟通表达能力。
网友评论