image.png
Python一直被称为“内置电池”（batteries included）的编程语言，这一直被作为Python的一个优势在宣传。但是经过多年的发展，Python内置的很多“电池”已经不好用了，或者因为外部工具或平台的变化导致已经无用武之地了。这也引来了很多 Python 开发者的批评之声。
在 2019 年的美国 PyCon 大会上，来自知名项目 Twisted 的一位开发者在她的演讲中，就对 Python 的标准库进行了激烈的批评，甚至气得 Python 之父夺门而出。她说：
Python “内置的电池”已经开始漏电了。
摘录几个核心观点与大家分享：
-
标准库无法满足应用开发的需要，很多库甚至依赖 PyPI 上的库
-
代码质量差，功能滞后，甚至有很多模块几乎不再被使用，如 tkinter
-
标准库阻碍了创新，如 asyncio 的出现导致对 Twisted 的质疑
在批评者看来，这些“废旧电池”的存在，不仅增加了Python每次升级版本时维护标准库的工作量，而且会误导新手使用一些不那么优秀的方法。不管怎么看，“废旧电池”都是丢弃掉更加划算。
核心开发者中也曾对标准库中部分模块的废弃进行过讨论。上个月20日，一位名为 Christian Heimes 的开发者甚至了专门的 PEP 594 提议，建议将标准库中那些已经无人使用的模块移除。他给出的理由与 Twisted 开发者类似：
时代已经变了。PyPI、pip 等工具的广泛使用，让包的安装变得异常简单，而且逐渐成为标准操作。另一方面，标准库中堆积了太多不必要、重复、可废弃的功能。
不过 PEP 594 中建议的移除过程还是比较温和的。最开始只是在 3.8 版本的文档中建议不要使用，然后在 3.9 版本中给一些警告提示，最后大家都知道模块准备移除了之后才会真的移除。
图1：PEP 594 中建议移除的模块列表
image
大部分的移除工作会在Python 3.10完成。而目前稳定版本是 Python 3.7，Python3.8 还在开发中，3.10发布差不多还要3年时间。
PEP 594 地址如下：https://www.python.org/dev/peps/pep-0594/ 。
你对 Python 标准库的如何看？日常应用开发中是否像批评者所说的那样，使用第三方库的比例，远大于标准库呢？欢迎留言一起讨论。
网友评论