今天在群里看到有个人说，
“婴儿的月嫂
少年的乐高
中年的跨年演讲
老年的权健
哈哈哈哈哈
我啥也没说”
没说你马呢？我当时第一想法就是，小子你很突出啊。刚好那会儿有时间，直接上去就开撕。特么看跨年演讲的中年人掘你家祖坟了？还特地要把权健绑在一起？
因为本人极为厌恶权健，又恰好在昨天看了跨年演讲，所以看到这种言论自然气不打一处来。
再一个，27岁看跨年演讲，就“中年人”了？
最好笑的是，他还说“个人观点，不喜勿喷”，既然是个人观点，那想必是能负责的咯？既然如此，能许你嘲讽，不许别人回喷？没这个道理吧。
也巧是今天，看了几篇批判罗胖和“得到”的。通篇下来，无非是“知识付费”骗钱，罗胖很精明，“得到”贩卖知识焦虑，每天听十几分钟浪费时间。
大多是空有破论，而无立论，给人一种方舟子的感觉。甚至举了个被困于“焦虑——付费——焦虑——付费”的中年人例子。
拜托，被工具驯服很光荣么？作为一个自由人，被一个小小的APP绑住，值得光荣到四处宣讲么？一个成年人，该对自己负责了。否则，祖国母亲岂不是要一直照顾你这个巨婴？这不能碰，那不能摸的。
当然，我并不是鼓吹“得到”有多好，因人而异罢了。要我说的话，这就是一个工具，你可以借此看到远处广阔的知识平原。但你要说每天就听个十几分钟，就达到构成自己知识体系的目的，甚至想因此而成功。
这不是很可笑么？
我听《得到》，订阅的不多，也就《武志红的心理学课》《万维钢的精英日课》《熊逸书院》，三个专栏一年共计600不到。作为一个司机，开车时候听着玩，时不时也听听蒋勋讲红楼梦，当然没成为什么心理咨询师，但是对个人的心理问题有了更多的了解，从而知道该如何面对自己，如何更好地面对家人，自己的一些情绪是怎么回事。这难道不值600？
沟渠中挣扎的人，想要的是一根能拉其上岸的竹竿，上得岸来，想要的是一身干净的衣衫，又想要一餐饱饭，吃毕又想富贵荣华……再看拉他上岸的那只竹竿，何用之有？
网友评论