既然上一篇中我们提到了专诸刺王僚，那么正好今天我们就一起来看看《史记》中的刺客列传讲了谁的故事。
自古对四大刺客的说法就有争议，一说：专诸刺王僚，豫让刺赵襄子，聂政刺侠累，荆轲刺秦王；另一说是把豫让刺赵襄子改为要离刺庆忌。刺客列传中共讲述了五位刺客的事迹，在第一种说法之外还增加了曹沫“刺”齐桓公，并且把曹沫的故事写在了第一篇。
网图，侵删
曹沫“刺”齐桓公
其实曹沫“刺”齐桓公，与其说刺不如说挟持。在鲁国与齐桓公会盟的时候，曹沫出其不意地挟持了齐桓公，并要求他把之前侵占鲁国的土地归还鲁国，齐桓公无奈只好答应了曹沫的条件。
随后曹沫返回座位后便被齐国军士围住，但他仿佛什么都没发生过似的坐在那，而齐桓公确认自己安全之后便有意处罚曹沫并推翻受要挟时做出的承诺。此事管仲的话让这件事成为美谈，他建议齐桓公如果想做霸主就要有气量，有信义，即便曹沫的做法不妥当，也应该宽恕他。所以真正成就了这件事的是管仲，如果曹沫被杀了，这件事似乎也没有记录到刺客列传中的价值了。
专诸刺王僚的故事在上一篇已经聊过了，在此就不重复说了。
豫让刺赵襄子
这件事即成就了豫让也成就了赵襄子，也让豫让成为很多草莽心中的偶像，忠义的象征------好比《新世界》里孙红雷饰演的金海就特崇拜豫让。豫让刺赵襄子这件事给我的几点感受是：1.你怎么待人，别人怎么带你。别人待你好，要懂得知恩图报，你报的既是别人的恩，也是自己的义；2.有些人是不屑于通过骗取别人的信任，然后背后下刀的------也许这也是为什么太史公的刺客列传里没有记录背后下刀的要离；3.赵襄子之所以放过豫让，其实想成就自己名声的成分也不小，毕竟豫让又不是什么武林高手，基本不可能刺杀成功；4.有人说豫让有作秀之嫌，但这个我是不填认可的，这个秀做的也太惨了吧。
聂政刺侠累
感觉如果太子丹当初找聂政去刺秦王，差不多就成功了。个人觉得聂政是这几个刺客中武力值最高的，直接杀入侠累戒备森严的府中，杀了侠累的同时连韩哀侯一起杀了，击杀武士数十人后自尽而亡-----自尽前因为怕被认出连累姐姐，还毁了自己的容貌。而他的姐姐聂荌得知此事后，跑到聂政暴尸之地失声痛哭，并报出聂政的姓名，不愿让弟弟因为顾及姐姐而成为历史中的一个无名之辈。太史公之所以记录了聂政和聂荌的故事，虽然跟刺杀这件事有关，但更重要的是在体现了刺客的士为知己者死之外，还强调了他们对家人的看重，彼此无为对方着想，为成全对方而牺牲自己。
荆轲刺秦王
荆轲应该是刺客列传中名气最大的一位。敢于刺杀秦王，荆轲确实是一条汉子，“风萧萧兮易水寒，壮士一起去兮不复返”是何等的悲壮。对于荆轲刺秦失败的原因，有人说他武力值不够，有人说是因为他想生擒秦始皇，重演当初曹沫刺齐桓公的戏码。从荆轲折腾了那么多下也没能伤到嬴政来看，他的武力值似乎确实不是很高，那么如果当时他真的活捉了秦始皇能让秦国归还六国的土地吗？个人认为是不可能的，曹沫的成功是因为深处春秋初期，各国都还没有指对方于死地的念头，当时想当霸主还是要讲究礼乐的，而且如果当时管仲没在齐桓公身边，后面会发生什么谁也不知道。
而荆轲所处的是战国末期，秦国一统天下大势所趋。即便秦始皇为了自身安全同意归还土地，可真的能兑现承诺吗？秦人之前可是把楚怀王骗的一溜溜的（在此说句题外话，很多人说楚怀王脑子不正常，其实也不能全怪楚怀王。秦在公孙鞅变法后攻下了楚的商於之地，并封给了公孙鞅，于是公孙鞅被成为商鞅。可是商於之地是楚国的发迹之地，对楚国十分重要，当时的楚王为了表达夺会此地的决心，把自己的名字改成熊商。等到楚怀王继位，而张仪抛出归还600里商於之地的诱惑，楚怀王要如果保持冷静呢？）。
所以即便秦始皇答应荆轲归还土地，等他安全了之后十有八九会反悔的，当然荆轲也是依旧难逃一死的。所以荆轲注定只能作为一个悲剧人物了。
网友评论