很多故事中都存在一个争议题，如果牺牲一个好人，能救一群坏人，那么救不救？
要是救了，邪恶战胜善良，不合大道；要是不救，自私的好人，也不是好人，变成坏人了……
曾为这种假设纠结过，现在不纠结，因为对好与坏，有更透彻的看法。
比如，一个女子，父亲贪财，母亲懦弱，为了钱财，把她嫁给一个赌鬼丈夫。
赌鬼丈夫输了钱，把她卖入红灯区，娘家婆家一群人都靠她养着。
她用身体挣钱，让他们吃喝玩乐，她是善的还是恶的？
或许对于靠她挣钱的，和那些靠她寻欢作乐的人，她是善的吧。
而对于那些花了钱的家庭成员，她则是恶的吧？比如那些等夫回家的妻子，等父回家的儿女，能不恨她么？她算不算一个家庭破碎的帮凶？
更极端联想，如果某家丈夫因她染病，还把病传染给太太，导致太太怀孕产下畸形儿了，那是连带不少人的一生苦难了。
说起来极端，现实中这样的事情并不少，那这些恶果只能怪寻欢作乐者无耻吗？敢说卖身者的诱惑绝对无罪吗？
如果牺牲掉这样一个看似柔弱善良的女子，警醒她的家人，避免寻欢作乐者的家庭悲剧，是不是可牺牲掉？
理智上，并非错全是她，不该只牺牲她，但对于受害者来说，就是希望她从来不曾存在！
她过度的奉献精神，激出人更多的贪念、欲念；冷淡的自私，无形中可督促人克制。
要是一个人的善里没有掺杂恶，那么牺牲了，也救的是一群淳朴感恩的人。
只有善里掺杂恶的情况，才会出现做了牺牲，却救一群坏人的情况。
既然不存在牺牲好人却救恶人的情况，那题目便是伪命题，不必纠结。
归根结底，一切的结果只是自种自收，与旁人的逼迫或乞求无关。
我们以为老天不公平，只是我们只看得到眼前的和短期的，看不到更广阔的，也看不到许久以前和很久以后的。
当年看《羊脂球》，很感叹人心凉薄与多变。
有一位女伴却是冷笑说，谁知道羊脂球从前有没有曾令一个猥琐男人心花怒放，又令一个人老珠黄的女子伤心落泪呢？羊脂球被利用、被排斥、被鄙夷，也许都只是当年灯红酒绿的报应。
以前听着觉得女伴冷漠，现在却是认同。
在烂泥里，跟坏人搅在一起的人，不会有多善良，即使曾非常纯善，也会被污染。
出淤泥而不染的，要么很快在淤泥中逝去；要么就是卧底，有人接应扶助着才可以保持清白。
所谓的，销金窟中长出一朵白百合，一个美好女子救赎一群坏人，都只是无聊臆想。
网友评论