“适可而止"是我们常用来劝别人，也劝自己的一词，怎么才算适可而止，很少有一个定量，往往只有定性，也就是说适可而止是个非常模糊的概念。
我们做一个决策的时候，常常被两个东西所撕扯：我们要获得更多的信息、知识、最优化的认知，而这些往往要建立在数据的基础之上，你不能够“二话不说，上来就做一个决策”；数据是越多越好，可决策不是越晚越好——决策是有时间点的。
这样就会导致一个巨大的冲突。
比如租房子，你要尽可能多地看一些房子才知道什么样的房子性价比最高，才可能形成一个选择房子的标准。但是，让我们纠结的是，在你不断扩大数据量的时候，最好的房子可能已经被别人挑走了，你没有机会了。
同样的道理也适合于找对象：无论是男生找女朋友，还是女生找男朋友，都会遇到一个问题，尤其是优质的女生更面临这个问题，就是“数据量和决策时刻之间的天然矛盾”。你越优质，机会就越多，获取的数据量就越大，你就产生了一个冲动——“再看看吧，可能有更好的”。
但是，你收集数据的过程，也是丧失决策机会的过程——看到某某男生不错，但还有点儿问题，再看看吧，再比较一下……接下来，你找了5个男朋友之后突然觉得之前那个男生不错，回头再来找他，他给了你一张结婚请柬。
股市上也是如此：你好像有很多选择机会，比如持有的一只股票一直在往上涨，但你不知道什么时候是上涨的终点。股票涨的时候，你要面临“什么时候抛”的决策：过早地抛，你可能丧失发财的机会；不抛，继续持有，好像是获得了更多的机会，但实际上可能陷入到某种灾难当中：今天你觉得它还会往上涨，明天早上就发现它在悬崖式下跌，这时候，你也只能在那儿站岗了。
“什么时候停止”是一个非常深刻的问题，中国哲学里的一个核心的概念叫“止”。
智慧的起点就是“止”，你不知道止，就不会有智慧；而智慧的终点也是止，你不但要“止”，而且知道什么时候、在多大程度上“止”——这就要考验你的智慧了。
美国的认知科学家说，在某个进程中，来到37%的位置，你就可以定下来了。比如租房或者买房，你如果用一个月的时间看21套房子，那么其实你在37%的位置，也就是第11天前后下决定，过完这个点，你若是还未做决断，那后面就很可能没完没了了。这就是数学上说的最优停止理论。
网友评论