哪些公务员申论答案会被打入死牢？
每年国考，百万大军挤独木桥，考场上金戈铁马，烽火连天，硝烟弥漫，最终绝大多数考生战“死”沙场。
很多考生就不理解了，平时我在大学成绩优异，为什么同班同学考上了，我就考不上？
今天，我就给大家聊一聊什么样的但阅卷老师最反感？你是不是踩了这些雷？
答题套路化。具体表现为答题时在回答原因分析题、提出对策题、概括提炼题的时候，固定的思维方式、固定的解题思路、固定的原因分析、固定的对策措施。什么叫固定？就是你将老师给你讲的套路简单的照搬照抄。套路化严重的死穴就是：分析原因不全面不深化，提出措施没有个性化，缺乏接地气的灵活性、创造性、可行性和实操性。
答题模板化。具体表现为申论大作文模板化，死记硬背一些机构老师给你的所谓高分大作文模板，生搬硬套，照搬照抄。模板化的死穴就是千文一面，文风呆板到令考官窒息。
答题学生腔。具体表现为语言不接地气，表达的不是北京话、群众话、专业话。比如通篇出现N次“然后然后”，“我觉得我觉得”。学生腔的死穴就是稚嫩，浅薄，用语不规范。你会问什么事北京话、群众话、专业话？此是后话，且听老夏以后慢慢分解。
答题假大空。具体表现为答案貌似高大上，其实全部是正确的废话。假大空的死穴就是“分析没深度，措施没力度，表达没亮度，情感没温度”。比如提出的措施都是什么加强宣传教育、加强制度创新之类的陈词滥调。
怎么办？必须坚持“四反两强化”。
四反，就是反套路反模板反学生腔反假大空。反，是适度的反，是结合材料去反，不是颠覆性地反。
两强化，一是强化创新思维；二是强化政府实战思维。
先说说四反。
一是怎么反套路？就是坚持“学套路，练套路，反套路”三步曲，既不要不会走路就学跑，也不要满足与会一点简单的答题套路。比如说简单的用毕上教育的万能原因22条去分析一切问题，而要紧扣材料分析原因入木三分。比如范冰冰偷税案，让你分析原因，你总不能不关痛痒的说是世界观不正确吧？是宣传教育不到位吧？这些是原因，但没有深刻性。
二是怎么反模板？就是要理解模板，记忆模板，修改模板，用好模板，超越模板。不会抄的照搬照抄，会抄的源于模板，高于模板。天下文章一大抄，就看会抄不会抄。比如女孩子穿裙子，一万个人都穿一样的裙子，只有一个女孩别了一个漂亮的胸针，还有一个女孩子带了一根她亲爱的送给她的漂亮手链，让人眼前一亮，这就是反模板。因此，老夏提醒大家在套用《资深考官讲申论——“四两拨千斤”申论85分+绝密讲义》提供的高分框架时，要善于结合材料替换一些关键词关键字或者对某一条某两条措施进行科学化调整。
三是怎么反学生腔？比如“菊外人”“皮一下”“C位出道”，还有什么“我爽”“我晕”“我靠”“我去”等等竟然写在申论试卷上。你说这不典型的要阅卷老师要“一手凉凉送给你”吗？应对之策就是：每天朗读十九大报告30分钟，每天看新闻联播，边读边看边记忆，边思考怎么运用到答案之中去。然后跟着课程做作业，规范语言表达，达到说五种话的境界：北京话、群众化、本地话、官话（政府话语体系）、专业话。
四是怎么反假大空？应对之策就是对答案要紧扣所给材料深化、细化、个性化。比如说对于高铁坐霸怎么办？措施之一是加大执法力度。怎么加大执法力度？不能太抽象，要尽可能具体化。比如要在建立健全打击高铁坐霸有关法规基础上，一方面宣传教育旅客，一方面对于坐霸现象坚决打击，毫不手软，比如要纳入不文明不诚信黑名单，在乘坐高铁飞机、银行贷款、酒店住宿、自媒体大V等各个方面予以限制，让他们付出沉重的代价，不能对此现象高高举起、轻轻放下。可以举例美国对地铁不文明现象的严厉惩戒措施。这样就会使你的答案有血有肉、有立体感
关于“两强化”。
一是怎么强化创新思维？答题要源于材料高于材料，怎么创新呢？要结合实际工作和所给材料创新。这就要求考生必须请教在公务员系统工作多年的兄长、长辈，让答案出新出彩。不要鹦鹉学舌，人云亦云。
二是怎么强化政府实战思维？无论国考还是省考和选调生考试，大家答题时一定要结合党委政府实际工作，紧扣所给材料，提出措施要靶向施策，精准发力，有实战性、实效性，避免空对空。
网友评论