看了一下自己微信和微博的收藏，结果被自己有点震惊到，各自分别不下数千条之多，不管是微信还是微博，一个收藏功能让我常把自己一扫而过的文章加入收藏，以待日后阅读，收藏的这些往往还是自己认为特别有价值的。但是，然后呢？会回过头去翻看这些文章吗？我想包括我在内的很多人基本上是不会再去看了，无论当时认为多有价值，无论这些加起来有一千条还是一万条，那些信息就静静地躺在那里，等待着永远不会再回头的我们，但是为什么会存？因为有用！有用那么我们为什么又不会再去看呢？因为已经收藏了！那到底我们收藏这些信息干嘛呢？
我想我们只是把信息从一个地方换到一个地方收藏存储起来了而已，在看到认为有价值的信息的那一瞬间觉得自己捡到宝了，一定要把它收藏好，绝不能让它溜了。当我们应该明确，信息本身没有任何价值，我们之所以热衷于收藏存储这些，只不过是原始时期给我们留下的生存本能而已，在原始时期收藏存储到认为有价值的东西，往往是和生存有着密切关系的食物，这种收藏存储的行为会给人带来安全感和满足感，但社会发展到了今天，已经进入到了互联网时代，早已经过了那个收藏存储和自己生存有密切联系的东西的时期了，但我们依然会受原始本能所影响，原始的大脑以为存储占有就意味着安全，就像我之前高中时期，虽然学习成绩不怎么样，但会去买各式各样的学习参考资料，考试卷子，只要发现市面上新出了什么资料，想法设法一定会买回家，往往是买回家就那样放起来了，很多只是大概的翻看一下，并不会很真正去看那些参考资料，做那些试卷，往往幻想会用表面这种占有的方式，解决自己实际的问题。
其实道理自己都明白，往往控制不住自己的行为，最近一两年犯的明显的例子是买各种个样的书，一个书柜都完全放不下，一种念头好像认为买了这些书就好像拥有了这个知识，要看的话往往也是大致的浏览一遍，看完觉得，嗯！这本书写的真好！过两天发现要向别人炫耀自己看过好书，向别人推荐这本书的时候，对方往往会问这本书主要讲了什么啊，你这么热情的推荐？这个时候自己往往是描述不清楚的，支支吾吾说了半天也也没说明白，或者啰里八嗦的说了很多也还是没说明白，对方当然更不可能听明白。对于自己看过的一些自己认为比较有价值的文章也是，和朋友说我发现某个问题还可以从这个角度看可能会得出不一样的视角。以为自己看过一遍知道了，但真要向别人阐述清楚并且还能有效的把别人吸引住，发现自己完全做不到，完全阐释不清楚，等等类似这样的情况往往最后都会来这么一句，我给你推荐篇文章看看，特别好，或者给你推荐一本书一定要看看，又或者你自己直接去看这个电影......。
上述的这些现象我相信很多人都有过体会，最近看的精进这本书，对我们经常面对着这些现象有一个解释。其实这些现象都有一个共同的症结就是我们面对太多太多的信息材料只接收到了最直接、最表面的一些信息，没有从深层次进行审视，书中更进一步说要用“解码”的方法来对待我们所接触的这些信息，面对一信息我们通篇阅读过去都以为我们会理解，但这种理解网址射击队字面意义的解读常常是以我们大脑自动来进行并不需要我们花费额外的精力，也无需做太多的深入思考，而解码这是一个要发挥我们主观能动性的过程，解码具体而言分为三个步骤，首先这篇文章它说了什么，我读了之后带给了我什么样的体验，这是一项也是我们大多数人不看电影读文章所形成的一个感觉，就觉得这个电影、文章太精彩了，但要用语言复述出来就往往会吞吞吐吐，啰里八嗦不知所云，抓不住重点。稍微熟练一点的人他会想清楚第一个层次等他马上就会进入第二个层次就是考虑这个文章他到底讲的是什么并且对我有什么样的价值取向也就是对内容的反思一一种审视的眼光对内容进行评价，这样系统的总结出来给第三者说的时候更有说服力，要达到这个层次就已经超过了很多人了。第三个层次是在前两个城市的基础上考虑这听不见他是有哪几部分构成的，他给我们带点的那种很有价值的感觉是怎么形成的，怎么一步步通过开头铺垫高潮达到他能达到的那个吸引人的理想结果的。实际上这三个层次就像我们去电影院看场电影，看完之后一般人就觉得电影很好看，你问他到底好看在哪儿，他也说不出个所以然，但是你要回家去看表专业的音频你就会发现他会把这三个层次全部都包括首先他会谈到这个电影本身所传达的信息和给观众怎么样的感受，同时他还有对电影之中一些情节的反思，并且评价的头头是道，他还会分析这个电影有哪几个主要情节故事一步步推动发展的，每个环节是肿么巧妙衔接的，看到这样的影评我们往往会觉得不明觉厉，但这不过也都是小套路，只是我们还暂时没有掌握。
所以千万不要做信息的搬运工，不管是从书店把书搬回自己家，还是只是把一些最表层的信息一团浆糊似的搬进自己的脑袋了，这些都没有任何价值，并不能对我们实际生活产生一丁点影响，所以不做搬运工，要做加工者！
网友评论