奇葩说：老奇葩辩手飞飞和马剑越被淘汰，要不要给复活的机会？

大家好，欢迎大家来到山寨版《奇葩说》第五季的现场。

主持人马东：大家好，我是《奇葩说》花了很多钱割眼袋的MM马，大家都知道，《奇葩说》第五季已经播出了，节目组除了有大家非常熟悉的导师蔡康永、高晓松之外，还请了新导师李诞、薛兆丰薛教授，也找了很多新奇葩，而且这一次是全新的赛制，就是想让大家耳目一新。

但是，《奇葩说》第五季第一期第二期播出之后，网友们褒贬不一。

有些网友表示，还是喜欢老奇葩的辩论，很多新奇葩选手逻辑不够。

网友“类喜”说：“奇葩不代表就是毫无逻辑的撒泼打混，奇葩说的基点是辩论，不是表演，最想看的四个奇葩之王打辩论，却变成教练。”

有些网友对新导师、新选手非常有兴趣，认为他们会产生新的火花。

还有些网友不满老奇葩的复活。

网友“想吃玫瑰糖”就评论说：“服了，臧鸿飞和马剑越有什么好留的？因为他俩是老奇葩？”

今天我们的辩题就是：“老奇葩辩手飞飞和马剑越被淘汰，要不要给复活的机会？”

正方：要给。

反方：不给。

下面我们就有请正反双方的辩手出场。

正方辩手：被复活的老奇葩辩手马剑越。

反方辩手：复活赛被淘汰的新奇葩洪四蹄。

请两位选手剪刀石头布，开始3分钟的陈述时间。

好，马剑越剪刀、洪四蹄石头。

洪四蹄，你有选择先说还是后说的权利。

洪四蹄：我先说吧。

马东：好的，接下来是反方辩手洪四蹄陈述时间。

反方辩手洪四蹄：

大家好，我就是在第一轮胜出，原本已经进了30强，却在复活赛被涮下去的选手洪四蹄。

我当然认为不应该给飞飞和马剑越复活。

就拿我自己来说吧，辛辛苦苦过五关、斩六将，经过海选，60进30的PK赛，终于进了30强，这是一件多么不容易的事情啊，我当时激动得热泪盈眶，以为终于可以对家人、朋友吹牛炫耀，结果正片中居然没有我辩论的镜头，大家说，冤枉不冤枉？

好吧，我告诉自己说，没有关系，下次辩论应该就会有我的镜头了，谁知道屁股还没坐热，就宣布了复活赛，晋级的我莫名其妙就被PK出局了，特么地我心里直想骂娘有没有？

何况跟我对阵的飞飞，在复活赛里的辩论不靠逻辑而靠吼，这样都能晋级，我实在是很难心服口服，很难不怀疑是黑幕啊。

飞飞和马剑越作为一个老奇葩，他们熟悉《奇葩说》的环境，在《奇葩说》里身经百战，有强大的粉丝基础，在这样有利的情况下还输掉了，明显是实力不够啊，难道淘汰不是应该的吗？

而且，飞飞和马剑越的辩论水平并没有惊艳到成为“辩论圈大神”的地步，观众非常熟悉他们的辩论套路（比如飞飞的结巴式辩论），已经审美疲劳了。

还有，马剑越在和詹青云PK，30秒总结的时候，一直说自己压力大，还流眼泪，如此煽情拉同情票，也太输不起了吧。

难道以后每次PK看到票数低，都流眼泪吗？

最后，既然马剑越老说自己压力大，而飞飞又想回家，两个人的心理承受能力都这么低，节目组，强扭的瓜不甜，我们为什么不成全他们的心愿，让他们回家呢？

更重要的是，我们新奇葩们每个人都想留下来，不想回家。（现场哄堂大笑）

我讲完了，谢谢大家。

马东：好的，现在是正方辩手马剑越的陈述时间。

正方辩手马剑越：

大家好，我是马剑越，首先，我要说一下，节目组设置复活赛的用意。

我们这一次是全新的赛制，1对1PK，这种PK是有弊端的，就是强对强，赢了的固然强，弱对弱，赢了的人可能还是弱，举个例子，如果马薇薇和黄执中第一期就碰上了，两人PK，表现都很精彩，不得不淘汰一个，以马薇薇和黄执中的实力，淘汰谁都是非常可惜的事情 。

大家想一想，如果颜如晶不小心被淘汰了，是不是非常可惜？

所以，设置复活赛是非常必要的。

其次，虽然我和飞飞有经验熟悉环境，但是这一次是新赛制，我们也需要适应的时间，在这方面，很多新奇葩比我们强多了，所以，我们才会马失前蹄，没有发挥出正常的水平。

第三，观众可能会对新奇葩们有新鲜感，但是从本周五的队长分夺战里我们也可以看到，上场的新奇葩杨奇函、庞颖、熊浩完全不接地气，他们的阐述很尴尬，观众一脸懵逼。

第四，我和飞飞两个人在《奇葩说》确实呆了挺长的时间，有一些辩论方面的经验，对《奇葩说》环境也比较熟悉，坦白地说，我们两个的辩论能力确实没有到“辩论圈大神”的地步，但是《奇葩说》并不只是一个单纯的辩论节目，综艺感、观众缘都很重要，就像这一次的队长争夺赛一样，会辩论的大神不见得能赢得观众的共鸣，让观众们感同身受。

我要讲的就是这么多，谢谢大家。

本文由“影视小七说”原创，喜欢这篇文章的朋友们请点赞、关注、分享哦~

马东：好的，现在双方已经都阐述了自己的观点，因为时间的关系，就不让他们开扛和总结了（实在是小七已经编不出来了哈哈哈），观众们，可以投票了，您更支持哪一方的观点呢？