1、财富的两个走向
当我们说起财富的时候，有两种现象经常被念叨，一种是贫富差距，另外一种就是一夜暴富。
贫富差距为什么这么受关注，当然是因为富人越来越富，这个世界上20%的人掌握了80%的财富。
而人类的发展是基于社会协作的，而社会协作这个体系又把“公平”意识刻在了基因里。
于是，对于公平的追求，和富人越来越富的现状就产生了冲突，导致了贫富差距这个现象一直保持在高热度。
在这里，财富的聚集就像马太福音里说的，“凡有的,还要加给他叫他多余。没有的,连他所有的也要夺过来。”
但是，另一个现象里，也就是一夜暴富里面，好像财富又不听话了。
举一个现实中我们经常遇到的几个一夜暴富的例子，比如中彩票，比如城市拆迁，比如豪赌豪赢。
这些一夜暴富的例子里，你就会发现，越富有，财富就会变得更多这件事情好像并不那么靠谱了。
国外曾经做过一次调查，跟踪了很多中彩票的家庭，最后发现95%的家庭的财富都回归到了暴富前的水平，有些甚至变得更差，不仅生活没变的更好，反而一团糟。
这又是为什么呢？不是说凡有的，你要给他更多呢？为什么要拿回去呢？
那么上帝，他到底是怎么想的？为什么两种富，要区别对待呢？
2、财富的两个机制
富人越来越富这个财富的聚集现象，我们经常用一个词来形容，那就是马太效应（就是《圣经》里马太福音里那个马太）。
社会学家和经济学家经常用它来形容强者愈强，弱者愈弱的一些两极分化现象，而用到的最多的就是财富的两极分化。
马太效应导致了我们社会的财富分布，呈现了幂律分布，也就是越来越少的人，聚集了越来愈多的财富。
而一夜暴富最后又回归现状的想象，也有一个词来形容，那就是均值回归。
上帝的归上帝，你的也还给上帝，最终都会回归到你实力的平均值上，所以叫做均值回归。
而均值回归现象导致的另外一种分布，就是正太分布。
我们常常区别幂律分布和正太分布的时候，都会去观察事件之间是否相互独立。
财富的聚集，每增加一份财富，都会增加下一分财富增加的概率和速度，所以随着贝叶斯算法的递进，财富的增长速度就会越来越快，量也越来越多。
而像人的身高，人与人之间则是相互独立的，所以最终很高的和很矮的都是极少数，大部分都会集中在平均身高的3个标准差之内。
以前觉得解释到这里，就可以了，但是现在又出现一个疑问，谁说身高没有相关性的？为什么姚明的女儿就不可能因为父母的基因，从而变得更高呢？
这不就是非独立事件了吗？那么就不是正太分布了呀？
这个问题高尔顿当年在做出高尔顿钉板的时候就开始思考了，答案其实就是——运气。
没错，在正太分布里面，那些极高和极低的分布，产生的原因是因为极好的运气和极坏的运气，而极致的运气都是超小概率事件，是不可能长期都维持这么好的运气的，所以迟早会回到均值来。
所以这就是均值回归和正太分布的逻辑，因为运气的均值回归，导致了正态分布。
那我们回到一夜暴富的事情上来，你就会发现均值回归为什么可以解释了。
因为这个一夜暴富是因为运气，而运气是无法持续的，所以终究会回归均值。
而马太效应里面财富的聚集，往往是聚集者已经形成了自己的财富聚集模式，不靠运气而是靠资源、靠能力、靠算法的聚集模式，所以他的均值水平，也越拉越高。
3、关于均值回归
理解了一夜暴富和越来越富两者之间的差异以后，我们就可以重新回到均值回归的问题上来。
均值回归可以解释生活中很多问题。
比如好汉不提当年勇，此刻回归平均了，比如出来混，迟早要回归平均，比如夏雨当年是影帝，后来终究回归了平均，比如花无百日红，终究归平均，比如在惊天动地的爱情，最终都会归于。。。。平均。
世事本无常，这个世界总会有一些事情是无缘的发生。
这些无缘无故里，有时候运气特别好，也有些时候特别的糟糕。
但是你要记得，不管如何，一切都会均值回归。
人人都盼望着好运，但是好运后的回归，有多少人能够坦然的接受呢？
同样的，那些经历的特别的悲伤，经历了人生的残酷的人，最终也会回归平均。
对于财富，纠结的则更多，我们谁都喜欢一夜暴富，但是谁都不喜欢回归到均值。
同样的，人世间那么多的成功，有些最后走的很远，而有的则依然泯然于众人。
前者符合了马太效应，因为在运气的加持下，在不断努力的提升着自己的平均值，而后者则没意识到这个问题，最后归于平淡。
不知道为啥，这让我想起了现在的房地产，因为金融和政策的短期“运气”，眼看着房价高楼起，宴宾客，坑死一代人。
但是如果不控制，终究要回归平均。
于是有些城市开始提升自己的均值，通过发展经济，引入人口，提升出生率等等，至少，这样高楼塌下来的时候会很慢，或者等均值靠的越来越近，高楼又能继续起了。
我们自己也是一样，时刻要注意的就是，自己的均值在哪里，而自己的运气在哪里？
如果你想走马太效应，你想走指数增长，那么提高均值才是不变的核心。
网友评论