<如何评判一件事情是否值得去做？>

        时间对每个人都是公平的，因为每个人一天都只有24小时，不多一分也不少一秒，那么合理的运用时间，把有限的资源投入到更重要的地方，就十分有讲究了。经常听说“合理利用时间”，读书有限时只知道应该把时间用在学习上，但具体怎么做却不得方法。虽然没有通用、有效的方法，但庆幸各种书籍里总会有人分享他的心得。

        GTD原系统里单独出六层次法，用来审视任务的重要性程度。不过我更喜欢下面这个方法，是由采铜大神分享的，看过一次就觉得很有必要分享。

        “合理利用时间”，说白了就是选择做正确的事，把时间花在值得做的事情上。这里关键是要找到“正确的事”和“花多少时间才值得”（每次多提问，总可以由疑问推导出答案）。那在分析一件事情值不值得去做、花多少精力去做的时候，又可以从两个方面来评估：一是这件事在当下将给我们带来的收益大小，这个收益可以是心智、情感层面的，也可以是身体、物质层面的，可以称这为“收益值”；二是这项收益随着时间衰减的速度，称之为“收益半衰期”，半衰期长的事件，其影响会持续较久。

        半衰期最早是物理学中的概念，指放射性元素中半数原子核发生衰变所需要的时间，半衰期越短，衰变就越快；半衰期越长，衰变就越慢。请记住这个概念，正因为这个观点，才让我有了不同维度来评判一件事是否去做。

        在生活中我们常常只关注到一件事情在发生时带给我们的即刻好处，而忽略了这一好处是否可以持续下去，是否产生长期效果。就拿玩游戏来说，玩游戏带来的愉悦感是其他绝大多数事情无法比拟的，可一旦停下来，这种愉悦感就迅速消退了，于是有些人为了再次寻求这种强烈的愉悦感，就会继续不断地玩下去。所以玩游戏对于大多数人来说，就是高收益值、短半衰期事情。类似的还有看电视剧刷电影综艺节目，都是高收益值、短半衰期事情。

        以此类推，我们生活、学习和工作中的大多数事情都可以从这两个角度（收益值、收益半衰期）来衡量，由此便可得到由这两个角度组合成的四类划分：

高收益值、长半衰期：听讲座学会写作；学会一种有效的思维技巧；用编程缩减工作步骤；与大神进行一场意味深长的谈话；

高收益值、短半衰期：买一件当季流行的衣服；玩手机游戏；泡网吧看电影；享受一顿美食大餐；

低收益值、长半衰期：练一小时书法、背诵古典诗词；读懂毛选里一个章节；多重复一组技能练习；

低收益值、短半衰期：逛微博看热闹；漫无目的的浏览网页；社交软件毫无营养的聊天；

        反躬自省一下，可能会发现，我们平时最喜欢做的，也做得最多的，是“高收益值、短半衰期”的事情，其次是“低收益值、短半衰期”的事情。而另外两类长半衰期事情，我们或做得很少，或做得很不情愿，或者根本就不做。这个现象导致的结果，就是我们不自觉地陷入了一个短半衰期的沙坑之中。在沙坑里，我们总是一次次地把沙子抓起来，但刚获得一点快感，沙子就已从指尖滑下，我们不得不重新来过。即使这个过程重复再多次，我们还是得到相同的结果，结果就是日子一天一天过，但每天都重复昨天的“故事”。——我十分喜欢采铜大神对这种暗时间的形容，我们的确更多的时候是在重复的抓起沙子，然后手上剩下不了多少收获。

        反过来看长半衰期事件就不一样，它的收益可以累积和叠加。即便每一次事件的可见收益微乎其微，但是只要它的半衰期足够长，这个收益就可以传递下去，成为奠定未来成功的一块小小基石。所以一对比，我们就能得出“尽量少做短半衰期的事情”这个答案。这也从另一个维度回答了文章标题，可见收益值的高低无关紧要，只要不是短半衰期的事情，因为这个收益值总可以累加。我们也不需要只盯着那些高大上的事情投入，一些不重要、不紧急的事情，只要是具有长期的益处，仍旧可以去做。

        我想也许有人会觉得答案不更应该是“高收益值、长半衰期”吗？按理这样才是最高收益的选择，但别忘了有些事情比如“练习”，每一次的收益并不高，可却因为是长半衰期，可以叠加积累，最终汇集成高收益值总和。所以只需要把时间投入到长半衰期事件里，这足以在当下或未来收获巨大回报。而这样的视角，正是“采铜法则”值得推荐的地方。