美文网首页
重疾三次重症理赔有没有必要?

重疾三次重症理赔有没有必要?

作者: 芝草酱 | 来源:发表于2021-01-11 08:59 被阅读0次

    2021年的第一个工作日,开工欢乐!

    这两天的头等大事,是守在手机旁边不能再错过核保的电话了,就是上次那个小宝宝的保障三件套,核保必过!

    最近有客户咨询保险配置的时候,会比较在意重症有没有三次赔付。

    先说结论:重症三次赔付很有价值!

    因为人生不同阶段可能会遭遇不同类别的风险,比如恶性肿瘤啦、心血管疾病、神经系统相关疾病啦等等。如果重疾赔付只有一次的话(虽说大多数客户购买的是基础版的单次赔付),那就意味着一次赔付过后合同就终止了,日后即使重疾康复,基本上也很难再投保其他重疾、医疗险了,意外险能不能投还得看情况(别说重疾康复再投保了,现在普通病例核保都很严格)。

    所以如果有三次重症赔付的话,意味着假如在人生某个阶段不幸罹患恶性肿瘤,康复后过了一段时间又不幸罹患心血管重疾,客户还是可以得到另一次重症理赔。那万一过了一段时间又得了某种其他重疾呢,还会有第三次重症赔付。

    是不是感觉一下子买了三份保障终身的重疾险,再也不用担心一生命运多舛了。

    但问题是,客户需要想清楚以下两点:

    01

    概率

    客户大大请注意,三次重症赔付(包括有些产品还有更多次),基本上是要满足两个条件的:一是跨组,也就是重疾按不同类别分组,比如第一次重疾赔付了恶性肿瘤,日后如果复发,是不会启动第二次重疾赔付的,必须是其他组别的重疾,比如心梗(与心脏相关的疾病)、脑中风后遗症(与神经系统相关的疾病)才会启动第二次赔付。第三次重疾赔付也必须是除前两次之外的重疾组别。

    二是跨年,也就是间隔期,就是上一次重疾到下一次重疾(具体时间定义见合同哈),至少365天吧,也就是一年。这一点个人觉得还可以接受,因为一年的时间,从一组重疾到另一组重疾......

    唉,人这一生,要罹患不同组别的重症啊,也不是不可能是吧。

    01

    预算

    当然买东西不考虑预算都是瞎YY,如果不差钱,预算充足,完全可以配置三次重症赔付的。如果觉得跨组跨年还不放心,万一客户就单在癌症方面,迟迟没有根治,或者复发、转移、新发了呢,那就不仅仅考虑重症三次赔付了,还可以附加癌症三次赔付,当然时间间隔上也是有限制的,具体见合同。

    前提是,预算充足。

    如果预算有限(保险配置原则是原则,实际情况是要综合多种因素,特别是需求、保额、预算三者结合,才能制定符合自身情况的保障规划),我会更建议提高基础保额。

    比方说同样1万的预算,你更愿意买份40万的重疾,还是20万三次重症赔付?

    仅代表个人建议哈,如果客户主动提出需要三次赔付,或者三次赔付的基础保额都是50万以上,那又是另外一种思路了。

    总而言之,不是越贵越合适,也不是越多越合适。我很愿意和大家分享交流我的想法,虽说有时我也会打脸,但还是那句话,成长阶段不同,在乎的点不同,也许我说的不对,反而能让客户更加明确自己的需求呢,那也是好事对吧。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:重疾三次重症理赔有没有必要?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xmmraktx.html