最近美国阿拉斯加枪击案很火，很多人第一眼看到这种新闻的感受就是，美国太危险，还是中国最安全，这种叫做下推式思考，结果就是，没什么观点，表达的都是情绪。
怎么让自己成为一个有思考力的人，答案是对待一个现象，要做上推式思考，追本溯源，第一个问题就是美国人为什么不禁枪？
乍一看，没法回答，那就继续追问，美国的持枪权从何而来，这就要了解美国的历史了，独立宣言中说，他们认为一下权利不言而喻，幸福权，自由权，等等，这个自由权就牵涉了持枪权。
众所周知，美国原本是从属英国的，人民反抗暴政才获得了独立的统治，这其中，枪有着决定性的作用，除此之外，西部大开发，美国人也是靠枪支驱赶野牛，获得大片土地，南北战争，美国人为各自的信仰而战，和其它国家不一样，虽然美国人的历史不长，但从一开始枪在历史中扮演着重要的角色，已经沉淀为民族性格中的刚毅，在他们眼中已经是一种文化，甚至是一种信仰，这是流淌在血液里的民族特征。如果继续追问，这种民族特征为什么会这么根深蒂固，我想，对每个民族都是一样的，每个民族都有自己的性格，这和他们的过去息息相关，如果要进一步解释的话，就是遗传学的问题了，这是其一。
再者，从现代的眼光出发，事实是，在美国，持枪率高的地方犯罪率低，人们可能对这种持枪暴乱的大事件印象深刻，但是这种大规模伤人的事件造成的伤害比不持枪造成的伤害要小，所以眼睛看到的不一定是真相，那为什么不持枪，犯罪率会更高呢，因为美国是一个面积大，但人口稀少的国家，一家人，可能前不着村后不着店的，如果半夜有个魁梧的醉汉闯入，只会束手无措，但是如果有了枪，起码会是平手，所以这就是为什么犯罪率会降低，是由美国的国情导致的，为什么美国人这么少，因为历史，美国人经历了独立战争，南北战争，第二次世界大战等等，所以又回到第一点了。
第三，美国有个长枪协会，这是一个反对限制枪支的组织，它又是从何而来呢，是南北战争时期一个将军在纽约建立的，是为了锻炼士兵的射击能力，是为了维护自己的权利和自由，所以归根结底还是民族性格的原因。
因此为什么禁枪不可能，因为，美国政府没法改变历史，只能限枪，不可能禁枪
网友评论