今天一早铺天盖地的消息（微博、微信、新闻客户端……）都是巴黎圣母院被烧的消息。我没有太多情绪，因为这始终离我太遥远，一直以来都只是在脑海里闪过的词汇。
不过唯一上我有些上心的是，看着很多人发着极其有感情的话语关于那座遥远的建筑，我突然对那本名著《巴黎圣母院》有了一些兴趣。作为一个大学生，我不知道自己是不是极少那部分没看过这类名著的人。但是我知道的，认识的人，很多都看过。
于是在iReader上找了，读了一个小开篇。除了感受到一番雨果大师的高深对群像描写的功力，我似乎什么什么都记不住。
似乎碍于东西文化的差异，我很少的愿意去接触西方的名著，一个很直观的理由就是我不论看什么都不怎么记得住，我理解为文化的亲近感？
也说不清，反正说回来中国名著我也少看，从小到大好像都不太喜欢看书！倒是网络小说看得很多，还颇有些心得。
今天看到一个朋友看到相关的新闻，不光想起《巴黎圣母院》，还有其他书，然后说到自己高中时候看得《巴黎圣母院》。我微微有些挫败感，不看书好像好差劲的样子。进入大学的时光是我总是在思考，所以总想强迫自己去看一些曾经没看的书，那些名著都是优先备选项，我总觉得该看的很多，哪怕看不下去，强迫着也要看完，多看一本就是一本。但是事实上效果很差，看书这件事就不是强迫能解决的事情，绝大分书，哪怕是所谓的经典和名著，该让你觉得枯燥的依旧没让我不犯困。很多时候读到下一页前面一页可能已经忘了干净。说了有些滑稽。我很多时候都归结于自己的记性越来越差了。
现在看来似乎并非如此。特别是今早看了一段《巴黎圣母院》以后，我实在是没有太静的心境继续，反到想的更多。
书是读不完的啊。哪怕只读所谓的好书，似乎都是读不完的啊，往往一本没有读完，似乎就会发现好像还有其他更好，这样的是一本一本读还是一起读？读了是否又是能如你所想那般好呢？我往往有些迟疑迟疑没法回答自己。
读书是为了什么？我们一直强调不要抱着太强的目的功利性去读书，更多的应该是一个遨游的姿态，包容的心态去投入，所谓“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”。但现实是什么呢？我们越来越没有好的心境去面对书本了。可能会有人说是我太浮躁，看太多互联网垃圾。我不否认，但是也不承认。因为除去浮躁，那么书本身呢？
都说好的书可能会成为人类经久不朽的精神食粮，而并不是所有书都有这样的力量，哪怕是所谓的名著。也不是所有所谓的垃圾都没有力量。
在我看来，很多的著作都只适用于作者所生活的那个时代。后来者之所以看它们是为了站在旁观的角度去审视，以求对自己当下是否能有所借鉴。
简而言之，书对于我们来说是我认识我们生活的世界的捷径，是我们去完善三观的工具。
那么从这个层面讲，读书，或者读很多的很多的书就不是那么必要了。
当然，我不是在说读书无用，而是说既然读书是公认的捷径，那么是不是适用所有人？是不是其实还有很多方式去认知这个世界 。这是在你犹豫是否看书的时候或许要考虑的问题。如果你找不到，那么请你读书，如果你找到，那也请你读书。
说到底，还是读书！是不是觉得我贼蠢，没关系，我不介意。
我想说的是，认识这个世界，是为了更好的过完这一生，那么就不要把自己限定在基本名著之下，不要太过刻意。很多地方，很多其他看似垃圾的东西都有力量。
社会的主流价值观太正，那些十分恢宏的理想其实不是真的就包含在每个人理想里。情绪能够感染和影响，但是不一定就需要接受。
这是一些杂绪，那就这样吧！
网友评论