今天一早铺天盖地的消息(微博、微信、新闻客户端……)都是巴黎圣母院被烧的消息。我没有太多情绪,因为这始终离我太遥远,一直以来都只是在脑海里闪过的词汇。
不过唯一上我有些上心的是,看着很多人发着极其有感情的话语关于那座遥远的建筑,我突然对那本名著《巴黎圣母院》有了一些兴趣。作为一个大学生,我不知道自己是不是极少那部分没看过这类名著的人。但是我知道的,认识的人,很多都看过。
于是在iReader上找了,读了一个小开篇。除了感受到一番雨果大师的高深对群像描写的功力,我似乎什么什么都记不住。
似乎碍于东西文化的差异,我很少的愿意去接触西方的名著,一个很直观的理由就是我不论看什么都不怎么记得住,我理解为文化的亲近感?
也说不清,反正说回来中国名著我也少看,从小到大好像都不太喜欢看书!倒是网络小说看得很多,还颇有些心得。
今天看到一个朋友看到相关的新闻,不光想起《巴黎圣母院》,还有其他书,然后说到自己高中时候看得《巴黎圣母院》。我微微有些挫败感,不看书好像好差劲的样子。进入大学的时光是我总是在思考,所以总想强迫自己去看一些曾经没看的书,那些名著都是优先备选项,我总觉得该看的很多,哪怕看不下去,强迫着也要看完,多看一本就是一本。但是事实上效果很差,看书这件事就不是强迫能解决的事情,绝大分书,哪怕是所谓的经典和名著,该让你觉得枯燥的依旧没让我不犯困。很多时候读到下一页前面一页可能已经忘了干净。说了有些滑稽。我很多时候都归结于自己的记性越来越差了。
现在看来似乎并非如此。特别是今早看了一段《巴黎圣母院》以后,我实在是没有太静的心境继续,反到想的更多。
书是读不完的啊。哪怕只读所谓的好书,似乎都是读不完的啊,往往一本没有读完,似乎就会发现好像还有其他更好,这样的是一本一本读还是一起读?读了是否又是能如你所想那般好呢?我往往有些迟疑迟疑没法回答自己。
读书是为了什么?我们一直强调不要抱着太强的目的功利性去读书,更多的应该是一个遨游的姿态,包容的心态去投入,所谓“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”。但现实是什么呢?我们越来越没有好的心境去面对书本了。可能会有人说是我太浮躁,看太多互联网垃圾。我不否认,但是也不承认。因为除去浮躁,那么书本身呢?
都说好的书可能会成为人类经久不朽的精神食粮,而并不是所有书都有这样的力量,哪怕是所谓的名著。也不是所有所谓的垃圾都没有力量。
在我看来,很多的著作都只适用于作者所生活的那个时代。后来者之所以看它们是为了站在旁观的角度去审视,以求对自己当下是否能有所借鉴。
简而言之,书对于我们来说是我认识我们生活的世界的捷径,是我们去完善三观的工具。
那么从这个层面讲,读书,或者读很多的很多的书就不是那么必要了。
当然,我不是在说读书无用,而是说既然读书是公认的捷径,那么是不是适用所有人?是不是其实还有很多方式去认知这个世界 。这是在你犹豫是否看书的时候或许要考虑的问题。如果你找不到,那么请你读书,如果你找到,那也请你读书。
说到底,还是读书!是不是觉得我贼蠢,没关系,我不介意。
我想说的是,认识这个世界,是为了更好的过完这一生,那么就不要把自己限定在基本名著之下,不要太过刻意。很多地方,很多其他看似垃圾的东西都有力量。
社会的主流价值观太正,那些十分恢宏的理想其实不是真的就包含在每个人理想里。情绪能够感染和影响,但是不一定就需要接受。
这是一些杂绪,那就这样吧!
网友评论