网络效应由经济学家奥兹·夏伊提出，指的是某件产品的价值会随着使用该产品或其相关产品的用户数量增加而增加。
网络效应
关于网络效应最经典解释莫过于电话的使用。当一个电信网络只接入一台电话，整个电信网络没有价值。如果再接入一台电话，这时两个电话可以直接通话，网络就具备了价值，但此时维护两台电话通信的运营成本很高。而如果在此基础上再接入3台、4台或者更多电话，则一台电话可以和越来越多其它地区的电话通信，整个网络的价值将成几何级数增长，而维护网络运营的成本增加相对较少。
也就是说在一个有网络效应的体系里，产品使用用户的增加会极大提高整个产品的价值，而在此过程，产品的运营成本增加却不那么明显。
更关键的是由于网络效应所带来的优势十分明显，因此在具有网络效应的行业中会出现“赢家通吃”的垄断局面。如当前互联网行业中的超级巨头BAT等。也正如此很多创业者以及投资者在选择项目或者投资领域时会十分看重产品的网络效应。
区块链的分类
那，作为互联网3.0的区块链项目是否具备网络效应呢？要回答这个问题，得具体问题具体分析。按功能定位，当前区块链项目可以分为3个大的类型。
其一，以比特币为代表的货币类型产品。该类型产品主要功能是创造一种独立于主权国家以外的去中心化的货币体系。且为了保证整个体系的安全与独立，该产品的效率不高，且维护成本较高。
其二，以以太坊、EOS为代表的智能合约类型产品。这一类的产品强调给去中心化应用提供基础平台。相较于货币类型的区块链产品，该类型产品效率相对要高，但在安全与抗审查方面有所牺牲。
其三，围绕智能合约平台所构建的去中心化应用类型的产品（即dapp）。这一类型产品在效率以及安全方面依托智能合约平台以及产品自身特征。
各自的网络效应
作为货币类型产品，比特币的网络效应十分明显。比特币价格的长期上涨，除了炒作因素外，更多的是认可比特币价值的人规模在扩大。而且由于先发优势，比特币不仅吸引了大量持币人，也聚集了最多的算力，是现有货币类型区块链产品中最安全的。虽有不少货币类型产品（如BCH等）想通过效率等方的优势超越比特币，但大部分认可区块链货币价值的人并不买账。因为大伙持有比特币更多的是为了对冲现有货币体系的风险，而不是为了日常交易。所以只要比特币安全及去中心化的特性没变，后来者很难对其构成威胁。
与货币类型区块链产品不同，智能合约产品，在保证基本安全的角度上，追求的是效率，可限于区块链技术本身的特性，智能合约平台效率在高，也没法和中心化的平台比较。而这种“天然”的效率限制，极大的影响平台网络效应的扩张。比如以太坊在智能合约方面起步最早，积累了大量开发者，可限于效率问题，越来越多的项目团队开始在其他新的公链上构建dapp应用。
至于去中心化应用类型产品的网络效应更侧重于产品自身特征。需指出的是，由于去中心化应用dapp中加入了代币激励，相较于传统的互联网产品，dapp在激励推广方面具备一定优势。可当前该类型的成熟产品很少，因此网络效应如何还有待观察。
后记
表面上看，比特币发展十年，积累了上几万的的用户。可如果把比特币等区块链产品与传统互联网产品比较，我们会发现区块链产品的网络效应还是较差的。这其中的主要制约有：①相较于传统互联网产品，区块链的使用门槛还是太高；②区块链产品的广泛使用需要其配套的设施的辅助（包括，社会意识、法律、政策等）；③区块链技术还不够成熟，效率、安全、去中心化如何权衡还需要大量尝试。
网友评论