马尔克斯
六神磊磊写过一篇文章《如果马尔克斯坐在我面前》，里面有一段话，我深受触动。
“如果有一天，马尔克斯、又或者是卡夫卡坐在我面前，向我们发问：你们到底创作出了什么？我该怎么回答呢？该拿什么给他们看呢？难道拿我三脚猫的取巧的读金庸？还是拿我们千奇百怪的鸡汤文和毒舌吐槽？拿我们的各种成功学和励志小故事？还是拿我们大号发的“爱国”必诛？这就是一个“写作春天”黄金时代的成就吗？”
看到这段话的时候，我仿佛被雷给劈中了一般，不知所措。后来，踏踏实实地反思了一下自己。
基于互联网平台的开放性，为很多向我这样的喜欢分享生活、分享观点的人打开了一扇门。就拿我而言，一个人开通了很多平台。在简书里，我谨慎炮制着鸡汤；在公号里，我走文艺清新路线；在豆瓣里，我只更新学术类读书报告；在百度百家里，我离那些大神们的距离太远，只能做一个默默潜水的求知者。过多的平台开放，让每一个有想法、有倾述愿望的人有了一个展示的平台。我们每个人都有机会成为“大咖”、“大号”，他们把它称为“自媒体”，把从事内容写作的人称为“自媒体人”。
作为一个专业学媒体出身的我来说，“自媒体人”可能对我来说，意义更沉重一些，它代表了更多的社会责任与担当。曾经一度，我也膨胀于做一个“自媒体人”的虚荣想象里，把咪蒙、把10万+、把粉丝量与变现作为一段时间的目标，现在回想起来，真是幼稚透了。现实的浮躁里充斥着励志成功学，我从来不否认自己想要成为一个有社会影响力的人，但起码要做到腹有诗书、胸有点墨、脑有乾坤的人吧，套一句矫情地话：要发光，你先蓄满电，好吗。
浅薄肤浅的自己，想的太多，做的太少，曾经一度迷茫过。后来想通了，迷茫与焦虑是人之常态。如何才能摆脱这种状况，我想还是那句老话：多读书、多看报。于是我带着自己的疑问，想要在书中找到答案。
人家说，哲学是生活之学。于是，我带着自己的疑问，找到了他们。
苏格拉底
我问苏格拉底，怎样才能真正认识我自己？
苏格拉底说，你所谓的你自己（真我），即不是你自己认定的“你”，也不是旁人眼中的“你”。没有人知道你自己（真我）到底是什么，所以，你要不断的去探索你自己，而这不断探索的态度，就是哲学。
啊？那什么是哲学呢？我不懂哲学。
苏格拉底说：所谓哲学，就是认识自己并且不断追求“更美好人生”的生活方式的别称，而不是一种特定的知识。
咸鱼曰：认识自己、发现自己，是一生都在探寻的话题。探寻自己的无限可能，对事物和人保持好奇心，尤其是对自己保持好奇心，因为你永远不知道自己会成为哪一种可能，所以不要放弃去尝试新的事物，接纳新的人。
弗里德里希·威廉·尼采
我问尼采，怎样才算是有意义的人生？
尼采说，什么是有意义？过着有意义的人生这件事，就等于是以自己之外的某种事物来衡量自己的人生价值。这真的是一件必要的事情吗。我们必须肯定活着这件事，但不管过着什么样的生活，都必须肯定那样的人生，然后一直坚强的活下去。
咸鱼曰：尼采教给我们要过不被意义所束缚的人生。与其羡慕别人的人生，不如踏踏实实地经营自己的生活，重新思考自己的人生是否值得肯定，就像我一直以“读万卷书、行万里路、到底内心深处”来时刻告诫自己。但行好事、莫问前程。
索伦·克尔凯郭尔
我问索伦·克尔凯郭尔：我想变成一个外表张扬内心善良的坏女孩，抽烟、喝酒、纹身、放荡不羁，因为我觉得那很酷，充分解放了天性。外面的世界精彩太多，想要换一种活法。
克尔凯郭尔告诉我，世界诱惑太多。所谓诱惑，其实是对自己现有的一切感到不安的表现。不安是自由的后遗症。人们拥有着各种各样的生活方式，也永远拥有过其他生活的可能性。就这而言，我们是自由的。但反过来说，因为我们知道自己有可能过不同于现在的其他生活，我们才会感到不安。我们没有必要对这些诱惑感到抗拒，不断接触这些诱惑并选择自己想要的人生，不就是“过自己的人生”的真正意义嘛。
咸鱼曰：不要拒绝人生的另一种可能。毕竟，在尘埃落定之前，一切都处在变化之中。
伊曼努尔·康德
我问康德，面对诱惑和欲望，我们能不能随心所欲？能不能自由地选择？
康德说，所谓自由应该是不受其他事物的束缚，由自己去决定一切。但，最基本的前提是你应该本身保持理性，认为自己是正确的自己，用自己的理性去控制欲望才是自由。这才是真正的自己。
咸鱼曰：在做任何事之前，应该对自己有一个清晰的认识。保持理性的头脑，只有真正遵循自己内心的决定，跟心走，才能实现真正的自由。
推荐给大家一本书《哲学关我什么事》。在那本书里，数位哲人将给你解答那些曾经闪过你的脑海，却没有找到答案的问题。
以上都是这本书教给我的事。
从小到大，我们听过很多道理，喝过很多鸡汤，依然在生活面前踌躇前行，我想我们所缺乏的不是道理本身，而是践行这些道理的勇气与决心。愿下个路口，不再回转。
咸鱼曰不曰系列
我叫胖咸鱼，欢迎关注我的《咸鱼曰不曰》，持续更新中……
网友评论