特朗普可能是对的？

特朗普可能是对的？

美国新任总统特朗普的政策如今在全球范围内已经掀起轩然大波，争议不断，批评看起来更多，但这位历史上最不可思议当选的总统先生却自信满满，声称出奇才能制胜——保证美国第一，美国就可以伟大。

这位叱咤全球的地产大亨，做错了吗？

如果我们回溯历史，人们大概会笼统地认为诞生在美国的第三次工业革命和尖端技术让美国成为了这个地球上最强大的国家，计算机和互联网技术起源于美国，至今人们还在用美国的操作系统无论是电脑还是手机，Facebook和YouTube还在影响着全世界的目光，没有MSN就不会出现腾讯的QQ，没有亚马逊也就不需要中国的京东，没有苹果就没有现在的华为，等等等等这样美国引领全球的例子数不胜数。

这或许就是人们喜欢美国的原因：国家实力强大，人们生活富足，社会自由平等。这是人们对于美国的想象，但，即使先不论现实究竟如何，有一个终要面对的问题将会出现每个逐梦者的道路上——美好的可能真的可以长久？

技术的传播其实远比想象的容易，而技术的垄断则需要天时地利。如果不是第二次世界大战打空了除去美国之外的绝大多数国家，美国很难成为高科技领域的垄断者，而人们可能不愿相信，造就这个人间天堂的其实是战争的地狱。

如今无数的美国民众正在经历的现实反而可能是简单的，即这个经营了数十年的“天堂”在消失，全球范围内的竞争逐渐扩散开来，很快，没有什么国家可以自信而大胆地在所有人面前一边过着“养尊处优”的生活，一边支持乌托邦式的想象，相反，那些从未进入这种“梦乡”的人则抓住机会积蓄了力量，试图做一次全面的反抗，夺得更多的领地，于是，现实主义者上位了。

特朗普这位饱受非议的领导人正试图以他的方式塑造一个“正常”的国家，这个国家会有自己的民族构成和认同，有自己独立的价值不被外界动摇，但同时，这个国家也要设立门槛以筛选掉那些不利于自身团结的“异族”。

那这会是种族歧视吗？某种程度上它是，但不是那么不能理解，因为最简单的道理，你会轻易让一个外国人住在你的“家”里么？但，如果他是你关系甚好的大学同学还和你同住一个寝室四年呢？所以问题不在于种族，而在于，一个外来的人不可能无条件地或是轻易地被接纳，除非，这不是你们的家，这只是一个公共场所，只是扔给了警察照看。

如果以这个逻辑看如今的美国很难再成为面向绝大多数人的“公共场所”了，因为它付出了很多很多，真正获得其中收益的却只是少数的“场所管理者”和“收租金”的人。而在这些大大小小的国际公共场所里，贫困而普通的“租户们”挤在一起艰难度日，或是四处流浪苦不堪言，而少数的“有产者”们则不让任何人踏入自己精美的花园一步，他们全副武装，有枪支和律师的保护。

所以，有人问美国会再次伟大吗——或许会的，在经历坎坷之后，以一种全新的方式，成为这个平凡、现实、痛苦而精彩世界的一员，我们应当宽容地为它祝好，也可以无私而带点讽刺地希望结果不要太糟。