“冤枉的”大妈，“冤枉”的盗窃案

王大妈，58岁，盐城人士。今年四月路遇一工地望一砖堆，思家中前院有需便趁无人看守之际偷拾二十块以电动三轮载至家中。此后连续一月不间断抓此“漏洞”共得砖276块。最后一次“取”砖被工人发觉且报警、尾随回家人赃俱获。

后警方统计，大妈行窃十次、案值1000余元。大妈因小失大、捶胸顿足、悔不当初——涉嫌盗窃罪而面临刑事指控与牢狱之灾。

时多人不解，盗276块砖、案值1000元竟可涉嫌盗窃罪？《中华人民共和国刑法》第二百六十四条早有明确规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃…处三年以下有期徒刑…。

可知，大妈归罪之原因不单在于数额“较大”（实践中金额“较大”之标准为1000至3000视各地经济水平而定）且构成“多次”（三次及以上为“多次”）之要件。通俗而言，倘若大妈盗窃砖之案值不到一千，亦或因为达到“多次”作案之构成要件而涉嫌犯罪。

可见，不可因一时贪心而失前足，更不可因认定轻微违法不是犯罪而频频试错法治底线。

话虽如此，不知各位看官对此案看法如何？