由高晓松怼樊登所想

樊登参加了奇葩说第二季5月5号这一期的奇葩大会，本来我是带着期待的，期望各位饱读诗书的各位老师之间发生点啥有趣的思想碰撞，但是结果却让我大跌眼镜，很直白的说，我不喜欢他。

从一开始他上台就让人很不舒服，或许是习惯了奇葩大会奇葩说开放高情商的舞台，樊登以说教的面孔出现时就让人不适，他的观点太过绝对，让人不由皱起眉头。从一开始坚定强调“读书是必需品”，“读书是要命的事”，他讲的故事也不是特别有说服力，知道如何教育孩子，可以从书本上学，也可以从其他父母学习经验，比如他知道如何训练狗去厕所撒尿是从警犬大队的训犬员那里学来的，读书是一种方式，甚至是适合他的一种方式，而不一定适合鼓励所有人单纯从书中找寻答案，“读书”“学知识”和“明事理”“成长”不一定是正比关系，因为人的学习是时时刻刻的，现实生活和周围环境的耳濡目染甚至更重要。

其实他举的例子很有趣，可是得出的结论太武断，比如教孩子教得好就是因为读书读得多，方法多。把孩子教的好，有多方面的因素，但简单归因有洗脑成分；还有比如创办樊登读书会成功是因为做决定的每一步都能在书中找到理论依据，可以找到在哪本书里写的，这听起来像盲目崇拜。最后总结的话也非常有问题，“如果你觉得在生活中有任何的困难，都一定有一本书在等着你”，这又是一句武断又无法证伪的话。

在这段为时不长的分享过程中，满屏都是“我仿佛看到了那种疯狂的成功学”，“不喜欢不喜欢”“功利性、自大狂”，“贩卖焦虑的投机主义”，因为并不是所有的事情都可以通过读书来解决。

我以前还下过樊登读书会的APP，但是因为得到专栏订太多，我又是一个随性不怎么勤奋的人，因此只能独宠得到，但是心里对樊登读书会还是蠢蠢欲动的，可是现在真心有点失望，或许我更适合“晓说”，喜欢“高晓松”，喜欢“叶落满池塘搬新家”这样无用的诗词小曲儿。

从这场尬聊中，我懂得了一个道理，人千万不要活在自己的世界里，不把自己认为好的事情看做唯一，强加给别人。尤其是在《奇葩大会》这样往往呈现多元观点的舞台，一旦不尊重多样性，被喷是在所难免。另一个则是，不要用说教的口吻和面孔，无论自己多么对，可以多学习一下俞敏洪老师各地的演讲，真是如沐春风。