Shrink-to-fit(自适应宽度)

作者: Pursue | 来源:发表于2015-07-27 23:40 被阅读4817次

    自适应宽度是指当未明确设定容器的宽度(或外边距设为auto)时,在特定的情况下容器的宽度会根据情况自行设定,而设定的结果往往并不是我们想要的。

    W3C规范中描述了几种shrink-to-fit的情况

    规范中提到了一个基本概念,我们先来了解一下。

    replaced elements & non-replaced elements

    css把html元素分为了两类:不可替换元素和可替换元素。

    • 1.可替换元素

    CSS 里,可替换元素是这样一些元素, 其展现不是由CSS来控制的。这些外部元素的展现不依赖于CSS规范。 典型的可替换元素有 img、 object、 video 以及 textarea、input这样的表单元素。 一些元素,比如audio和 canvas ,只在一些特殊情况下是可替换元素。 使用了 CSS content 属性插入的对象被称作匿名的可替换元素。

    • 2.不可替换元素

    反之,则为不可替换元素。

    了解了概念后,我们回归主题。shrink-to-fit的情况有多种,这里介绍一种最常见的情况,即不可替代元素浮动时的自适应宽度(Floating, non-replaced elements),听起来有点抽象,但你可能经常遇到。先看一个例子:

    html&css

    <!DOCTYPE html>
    <html>
        <style type="text/css">
            .outer {
                width: 800px;
                background: black;
                overflow: hidden;
            }
            .inner {
                float: left;
                background: red;
            }
            .sub1 {
                width: 26%;
                background: blue;
            }
            .sub2 {
                width: 50%;
                background: green;
            }
        </style>
    <head>
    </head>
    <body>
        <div class="outer">
            <div class="inner">
                <div class="sub1">
                    this is 1th line this is 2th line this is 3th line this is 4th line
                </div>
                <div class="sub2">
                    sub2 block
                </div>
    
            </div>
        </div>
    </body>
    </html>
    

    这段样式定义了一个outer容器,背景为黑色且宽度为800px,它里面还有一个内部容器inner,无宽度且左浮动,inner里有两个小块sub1和sub2。

    那么问题来了,请问inner,sub1,sub2具体的宽度为多少?

    先看效果图再回答:

    结果应该会出乎你的意料:inner(红色背景)的宽度并不是outer(黑色背景)的宽度(正常情况下应该可以继承父容器的宽度),因而sub1和sub2比我们预想的要小得多。

    再回答这个问题之前,我们先试图修改一下,看能否从中找到出现这个问题的原因。经过调试,发现两种最简单的方案可以解决这个问题:

    • 1.给inner加宽度width: 100%;

    • 2.取消inner的浮动。

    解决后的效果如下:

    这的确是我们想要的,可这却巧妙地'躲'过了不可替换元素浮动这个场景。老实讲,我多次遇到过这个场景,但是无非也就是利用上述两个方案去尝试,可并不知晓真正的原因,于是还是啃了一下W3C有关这方面的规范,规范的描述如下:

    首先不说英文的问题,单纯的'Roughly'和‘CSS 2.1 does not define the exact algorithm’这两句就让人哭笑不得,然后还给出了shrink-to-fit的一个公式:

    min(max(preferred minimum width, available width), preferred width)

    呵呵,然并卵啊,天知道这三个值怎么算。

    再网上google一下,发现很多人都遇到这个问题,但也是读不懂规范,也有人把上面一段翻译了一下,大家可以看看:

    CSS2.1 并未给出 preferred minimum width、available width 和 preferred width 确切算法,通常,将内容中非明确的换行外的其他部分强制不换行来计算 preferred width;反之,尝试将内容尽可能的换行,以得到 preferred minimum width;available width 即该元素的包含块的宽度减去 'margin-left','border-left-width','padding-left','padding-right','border-right-width','margin-right' 的值以及任何存在的纵向滚动条的宽度。

    已被这段翻译绕晕的请举手。。。。。。。。。。。。。

    再次回归主题,经过近一个小时的摸索,终于让我把这段难懂的英文捋顺了:

    这里有三个参数,分别为:preferred minimum width, available width, preferred width.只需关心preferred width的计算方式即可,preferred width的计算方式如下:

    让元素内容强制不换行后的最大宽度即为shrink-to-fit后的宽度

    具体拿上面的例子,inner中的sub1的内容由于宽度不够被换行了,将其强制不换行算出的宽度就是inner自适应的宽度(inner本身没设宽度喔~),如何强制不换行也很简单,慢慢的将sub1的宽度调大,就会发现调至100%时恰好足够用一行来现实其内容,这时内容的宽度就是inner自适应后的宽度。直接上图:

    总结:对于浮动或者特殊的定位方式,推荐显式的设置容器宽度,避免出现意想不到的结果

    查看Blog原文请戳此处

    相关文章

      网友评论

      • Miss____Du:感觉真正学懂css还是要看文档 赞

      本文标题:Shrink-to-fit(自适应宽度)

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xoumqttx.html