为什么需要规范
起因-线索1：
看到一篇文章：《写作指南》，介绍了一些编辑文档的一些规范。这些规范不一定每个人都赞同，但是，我觉得每个人有一套写作的规则，那是很必要的。
起因-线索2：
阳志平的一条微博
我的评论
小结：
使用 Markdown 写作也需要一定的规范。它不仅是一种风格，还可以避免不必要的纠结（不要做布里丹的驴子）。如果你每次都纠结于吃香草冰激凌还是巧克力冰激淋，我的建议是：对自己说，以后我只选香草的！
最后，规范无所谓对错，选择自己喜欢的并坚持施行就好。
我的 Markdown 规范
Markdown 有一套轻量级的标记规则，但我看来还是它还不够简洁，比如加粗你可以 **粗体**，或者 __粗体__，这给使用者带来了完全没有必要的多选一的麻烦。
所以这里的 Markdown 规范实质上就是对过多的同样功能的实现进行精简。
1. 加粗
使用 **加粗**，而不是 __加粗__
2. 斜体
使用 *斜体*，而不是 _斜体_
3. 加粗并斜体
使用 ***粗斜***，而不是 **_粗斜_** 等
4. 链接
段落内使用 [Text][url]，左右各空一格。不使用 [Text](url)，它会使段落看起来臃肿（链接通常都很长）
除非当你有很多链接（一个列表），可能甚至还需要排序的时候。
比如 这篇文章 最后的文章列表。源码 Sample：
1. [15个你不知道的杀手级Google Chrome功能 | 简书](http://jianshu.io/p/oapzzC)
* [1. Mac OS 环境下的办公应用程序 | 简书](http://jianshu.io/p/371f1646cbc7)
* [GTD噩梦 | 简书](http://jianshu.io/p/c1091837e0ba)
* [GTD的一点学习心得 | 简书](http://jianshu.io/p/3pCFzt)
* [Mac付费软件推荐与打折信息 | 简书](http://jianshu.io/p/0a75f86720cd)
5. 链接 url 放在哪？
比如你有这样一个段落：
这是一个带有[超链接][link-to]的段落。
你的 [link-to]: url 放在哪？紧跟段落后面，还是一大章节后面，还是全文最后？
我的建议是尽量放在章节后。比如放在下一个四级标题 #### 前。
6. 空格、空行、分隔符
通常我在 #### 一个小节 前留多个空行，后面加一个空行再开始小节内容。
段落不缩进两个字符。段落之间留一个空行。
在应该分割的地方，Markdown 支持用一个空行加 ---（可以更多个-） 形成一个<hr>（分割符）。但基于视觉上的考虑我使用整 80 个 （还是三个方便，手敲就行，不用依赖 Emacs 之类编辑器。）-，而不是三个。
中英文之间加空格，用 “汤姆就是 Tom 的音译”，而不是“汤姆就是Tom的音译”。防止专有名词空一格后的割裂感，比起 “我最爱的产品是简书和豆瓣 FM”，我们倾向于使用 “我最爱的产品是简书和豆瓣FM”，或者 “我最爱的产品是 简书 和 豆瓣FM”。
麻烦的是，这也导致了一个问题，比如这篇文章（点击图片跳转）
可以看到，有些行被拉伸得面目全非了。。。
Donald Knuth 在他的 The TeXbook 里就批评过：
我觉得这是简书的 Bug
7. Headers
h1 标题，两种方式选一种
# 这是文章标题
这也是文章标题
=========
h2 Section，两种方式选一种
## 双塔奇兵
双塔奇兵
-------
h3 Chapter
### Chapter 3
h4, h5, h6，你随意 ==
8. 杂项
单行长文字。（在两个~~~行之间添加内容。）
简书笔记是定位于写作者的一款写作软件，界面非常简洁，其最大的特色是支持 Markdown 功能，希望为作者制造出一种沉浸式的写作氛围，进而可以专注于写作。简书还支持写作模式，在简书·笔记中打开写作模式即可让撰写窗全屏化，再配合 Chrome 等浏览器的全屏浏览功能。简书·笔记能够达到与 Q10、MTW 之类的专心致志写作软件同样的效果。
这也是我所有文章末尾加 log 的方式。
欢迎补充。欢迎讨论。
附：规范 Roadmap （一些变更记录）
- 斜体和加粗中不再使用
_，而是用*，和 GitHub 同步 - 不使用 80 个
-，简单处理，使用 3 个就够了
log: $1. 2014-07-05; $2. Thu Jul 17 09:40:04 2014; $3. Wed Aug 6 15:26:10 2014, Fixed Link; $4. Wed Aug 13 17:22:34 2014，修改了一些规范，加入了 Roadmap; $5. Tue Jan 20 18:58:50 CST 2015;
网友评论