前两天在简书上看到一篇文章，大意是:什么，你大三了还没谈过恋爱？？我当时挺懵，大三了还没谈过恋爱很奇怪，又或者很可耻吗？谁规定大学一定要谈恋爱呢？没有谈过恋爱，没有逃过课的大学真的就是不完整的吗？谈过恋爱，逃过课的人的大学生活就一定比没有过这两种经历的同学的大学生活充实和有意义吗？恐怕未必吧！我本以为持前面观点的那篇文章会遭到多数读者的质疑和反驳，但刷完所有的评论，我才发现质疑和反驳者竟然寥寥无几，甚至有人在评论中表示看完此文，自己再度陷入了"大三了，却还没有谈过恋爱"的恐慌中。
也许你刚踏进大学的校门时，有人以一种过来人或者成功者的姿态跟你说:没有谈过恋爱，没有逃过课，没有做过兼职，没有参加过学生会，没有参加过社团活动，没有……没有……，甚至没有挂过科的大学是不完整的，你千万不要信以为真。因为这种个人的经验之谈绝不具有普遍的真实性和可靠性，而且它还很有可能就是一种谎言和欺骗。即使告诉你这话的人是你的老师，是你的挚友，你也一定要问自己三个问题:
一、你在与课本，参考书，试题册相伴而行的这十几年中吃了多少苦，流了多少汗（泪），熬了多少夜，好不容易苦熬过中考和高考，终于得到这进入大学的机会，你真的要挥霍掉你这么十几年的付出吗？你是为了上大学而上大学吗？
二、他们说的是真的吗？他们为什么那么说呢？也许你的老师会告诉你，在大学里一定要谈一场恋爱，一定要出去做做兼职，一定要参加一些活动……为了完成以上的这些活动，你可以逃逃课。由于老师这一身份在学生心目中具有权威性，因而会让学生产生一种错觉:老师说的大概不会错吧。但是你有没有想过，也许那位老师给学生这样一些忠告，只是因为他在上大学时在这些方面留有遗憾，所以一直对此耿耿于怀，因此他以一个先行者的姿态告诉大家，这些是进入大学之后应该去做的事。如果你因此对他所说深信不疑，那么他或许是好心办了坏事。因为他既然能够以老师的角色站在你的面前，这说明他是一个聪明，勤奋，自律的人。他告诉你要这样或者要那样度过大学生活，是建立在他足够踏实，足够努力的基础之上的，然而学生们总是容易忽略他作为老师这一角色背后需要付出的心血和努力，而片面地将其所说的话当做衡量自己的大学生活完整与否的标准。
三、按照他们说的话做了之后有什么后果？他们告诉你，为了谈恋爱，为了做兼职，为了学生会工作，为了……你可以逃逃课。听起来似乎是说在大学里，学习成了最无关紧要的事情，为了其他那些所谓的正事，学习可以让让道。在大学里，成绩重要吗？也许有人跟你说，大学的成绩啊，少一分心累，多一分浪费，60分万岁！是啊，成绩好有什么用呢，不过就是可以拿点奖学金，可以评点优秀，先进，可以优先入党，可以有机会保研，运气好的话可以在求职的时候升点值，学得扎实的话可以在工作以后省点力吗？其他好像也没什么优势。反正上面那些你都不需要，而且你不需要再像中学时候考完试要给家长报什么成绩，你也不需要大学毕业的时候给自己什么交代，你更不需要用成绩去向别人证明你有多优秀。所以，学习嘛，能有多重要呢？勉强过得去就行了。但是课余生活就得丰富多彩了，恋爱使人成长，兼职使人成熟，工作使人充实……看起来做这些事似乎比学习有趣和有意义得多，可是真的是这样吗？？如果用课余时间去做这些事，那是丰富生活，充实自我，但是如果用占用学习时间去做这些事，那就是本末倒置，不分轻重。谈恋爱不是为了找一个志同道合的人一起消磨甚至挥霍那只能流去不流回的时光，毫无技术含量的兼职除了给你微薄的工资之外，并不能很大程度地提升你的实践能力与交际能力，冗杂的学生会工作也并不会给你预期的充实感，相反可能给你无尽的疲惫感。你要知道，能够完全不靠专业技能求生的大学生毕竟是少数。所以，不要让自己十几年的心血付诸东流，不要在毕业之后才感叹:不是你上了大学，而是大学上了你！
不要让别人所给的条条框框成为自己大学生活的枷锁，不要将别人的个人经历（验）当做自己生活的信条，做自己生活的主人，用批判性的思维对待生活。不忘初心，方得始终！
网友评论