到底是“悲催”还是“悲摧”（修养文帖）

到底是“悲催”还是“悲摧”

■半指禅︱江苏苏州退休中学语文高级教师

现在冒出来的所谓新词“悲催”，看来不过是新近出土的一千多年前的“悲摧”。

去年的网络流行新词“悲催”据说是“悲惨得催人泪下”的意思。对于这样的解释，如果抱着“大而化之”的态度，似乎也可以将就了。但是，总让人觉得有点望文生义的味道。

“悲惨”和“悲痛”不是差不多吗？“悲催”和“悲摧”那更是不仅差不多而且连读音都一样了！不过，要是你对语言文字的“准确”表达有着高于“大而化之”的需求，或者说，你不想以“差不多”为满足，不想对语言中的“微殊”视而不见，从而采取漫不经心的态度的话，那么，当然应该对于“悲惨”与“悲痛”有所区分，而对于“悲催”与“悲摧”的不同也自然应该有所斟酌。

我们知道，悲惨是“处境和遭遇极其痛苦，令人伤心”，而“悲痛”则是一般的“伤心”而已。人们可以说“悲惨的遭遇”，不能说“悲痛的遭遇”；可以说“他心里很悲痛（或很悲伤）”；不能说“他心里很悲惨”。你说是不是？

我以为，“悲催”这个词虽然好象是近年来才冒出来的，实际上却并不是什么新词。它不但所来有自，而且还当得起“历史悠久”四个字！

在我们的中学语文教材中，曾有一篇课文的题目是《孔雀东南飞》（在下不清楚现在的教材中是否还保留）。这是汉乐府中的一首长篇叙事诗。诗中有句云：“兰芝惭阿母，儿实无罪过。阿母大悲摧。”这里的“大悲摧”就是大悲痛、大悲伤的意思。那么，现在冒出来的所谓新词“悲催”，看来不过是新近出土的一千多年前的“悲摧”。而“摧”字原本也有作“悲”解的义项，司马光有句云：“空使寸心摧”，这个“摧”字就是悲伤、悲痛的意思。

如今，网络上有网友用“催”字作为“添加剂”来和“悲”字凑合，形成这么个“悲催”，既无新意，也不贴切，报刊遂从之。但为严肃和严谨起见，似乎还是正名为“悲摧”更好吧？

笑独行附注：2012年11月21日，《咬文嚼字》杂志公布2011年十大流行语，“悲催”名列第九。《咬文嚼字》的解释是，“悲催”是个形容词，形容失意、伤心、难过、哀痛、丧失信心等，由短语“悲惨得催人泪下”缩略而成。从短语的字面上看， “悲”的程度似乎很高，其实并非完全如此，而是常常带有或多或少的调侃或宣泄的意味，比如可以说“很悲催”“悲催的是”“悲催啊悲催”“悲催的一天”等。活跃在网络上的写法有三种，即悲催、悲摧、悲衰（“衰”读作cuī）。当下在报刊上流行，写法渐趋一致，都写作“悲催”。《孔雀东南飞》，原题《古诗为焦仲卿妻作》，别名《焦仲卿妻》，最早见载于南朝陈代诗人徐陵所编诗歌选集《玉台新咏》，清代诗人沈德潜称之为“古今第一首长诗”。

【到底是“悲催”还是“悲摧”_体面杂志（笑独行的和讯博客）2013-3-28 1:04:10】

到底是“悲催”还是“悲摧”（修养文帖）