美文网首页佚名文斋
《流浪地球》遭贬,吴京被骂:中国人拍科幻片,真的不行吗?

《流浪地球》遭贬,吴京被骂:中国人拍科幻片,真的不行吗?

作者: S的魔镜 | 来源:发表于2019-02-09 19:53 被阅读1238次
    image

    “要求人类保持理智,确实是一种奢求。”

    这是我看完《流浪地球》后,感触最深的一句话。

    无论是在影片内,还是在现实生活中,要人保持理智去看待一件客观事物,确实很难。

    01

    在《流浪地球》中,太阳被发现未来会发生灾变,太阳系不再适合人类居住。

    为了让人类文明得以延续,全世界政府联手,在太空建造最大空间站,在地表建造推动器,抽签式把人转移到地下城生活后,再齐心协力带地球去逃亡,即流浪地球计划。

    那个时代,只有生存之争,只为了全世界人类生命存活而战斗。

    没有所谓的种族歧视,没有杂七杂八的国家纷争。

    image

    说真的,当初和基友去看这部片的时候,内心无波无澜,甚至是不看好。

    众所周知,中国式科幻能到哪里去,五毛钱特效都是常有的事。

    出乎意料的是,《流浪地球》成功了,口碑爆棚,以刘慈欣硬核为基础的改编,迎来大部分观众的认可。

    image

    纽约时报称《流浪地球》标志中国电影新时代到来。

    独立影评人雷蒙德周评价说:“这如同科幻片元年的开启”,中国首部以太空为背景的大片,宣示正式加入全球太空片的浪潮。

    原著作者大刘都称赞,《流浪地球》的剧本改编非常符合时宜。

    然而在网上叫好声一片的时候,总有这么一批“心有反骨”的人存在:

    “冲着吴京这个战娘,我只给一星。”

    “刘慈欣这种直男仇女派的作品,还有人喜欢?”

    “竟然都是中国人,不适应,太尴尬了。”

    ……

    五花八门的批评言论,让我很疑惑,《流浪地球》真的有这么不堪吗?

    有些人甚至没有好好看过,就不带脑子地诋毁,制造一些有的没的问题。

    想起尼尔·波兹曼在《娱乐至死》写的:

    “过去,人们是为了解决生活中的问题而搜寻信息,现在是为了让无用的信息派上用场而制造问题。”

    着实讽刺。

    02

    微博上,某网友洋洋洒洒写了一篇“为什么《流浪地球》必须被叫停?”的文章。

    image image

    他不顾青红皂白痛斥大刘是“邪教”,《流浪地球》是传播邪教思想的“邪片”。

    最后疾呼:“《流浪地球》必须被叫停,马列主义管不了,我们可以管。”

    image

    知乎上,也有网友痛批《流浪地球》侮辱了观众的智商,结局吴京殉道式的牺牲,更是败笔。

    某段子说,喜欢看吴京战狼炸了的,可以去看《流浪地球》了。

    言辞中,多是负情绪地嘲讽,少见中肯的批评。

    image

    首先,我们得承认这部备受好评的影片,并不完美。

    如果认真仔细追究,无论是在科学,还是在逻辑上,都存在这个错误那个硬伤。

    比不上《星际迷航》的科幻,更多的是灾难,空间站爆炸居然还会有声音……

    父子俩的冲突到父子情的升华太过僵硬,

    韩朵朵广播腔的希望演讲,没有感动,只剩尴尬。

    ……

    可是,从来没有人说这部片是完美的,喜欢的人自然也都看到它的不足。

    正如看国外英雄主义科幻片的时候,总有让人想吐槽的弊处,可大多数人选择宽容看待。

    好莱坞大肆宣扬他们个人英雄主义,宣扬他们的自我救赎时,观众似乎都觉得理所应当。

    只是换做中国人宣扬家国情怀,宣扬牺牲小我,成就大我的普世价值观时,就被贬斥得一文不值。

    这无疑是悲哀的双标。

    任何事物,凡是不带理智去对待,就注定只是一场无理取闹的愚者的自嗨。

    03

    同事拉斯说:“吴京最后又是为国牺牲,简直是战狼3的既视感。”

    我不太赞同。

    与其说他是为国,不如说他更私心偏向,让地球上的亲人活下去,其次才是让地球上的人类文明延续下去。

    最重要的,整片强调的,从来都不是个人英雄主义的殉道,而是普世价值观下,全体为全人类的生存,而前赴后继。

    一如片中“饱和式救援”,不分国家不分种族的帮衬,目的只为了地球而战斗。

    说实话,这种牺牲一点都不可笑。

    其实大刘很多小说都是描写当危机来临时,人类该怎么做。

    如果面临一场注定徒劳的救援,人类又会如何自救?

    片中给的答案就是,拼尽1%的可能,也要争人类活下去的希望。

    没有人类的文明,只是苍白的数据。

    于是就有了吴京自杀式地撞木星,点燃氢气,反推地球出木星的引力捕获,改变了地球毁灭的命运。

    其实我一直不太理解,大家把吴京形象妖魔化的想法。

    一部《战狼2》成就了吴京,也抹黑了吴京,但凡说起爱国,就一定会说你是战娘。

    不可否认,吴京极其《战狼》系列有缺陷,但以一概全,实在太过片面。

    image

    要知道,《流浪地球》的成功,是吴京客串后发现剧组太穷,投资方又撤资,于是决定带资进组,才有了如今的辉煌。

    他说:“第一个勇于吃螃蟹的人,值得鼓励。”

    中国第一次科幻大片的尝试,因为《流浪地球》剧组及演员的不放弃,终是迎来爆红。

    只可惜,某些人只揪着其弊病大放厥词,令人叹息。

    回想起电影中空间站AI机器moss说的:“要求人类保持理智,确实是一种奢求。”

    电影中的不理智,是为了人类的生存。

    后者的不理智,大概只是为黑而黑罢了。

    04

    可能很多人不知道,《流浪地球》极大程度上,一步步还原了大刘书中的世界观。

    image

    各国救援队到来的顺序,甚至是致敬当年汶川大地震救援队到来的顺序。

    image

    逃离太阳系的流浪,需要一代代延续,一代代继承,最后的结局,可能一如书中写的没有结局的结局。

    即便如此,人类还是会坚持走下去。

    毕竟生存还是毁灭,当然要选前者,不顾一切。

    这种带有夸父逐日,愚公移山的中国主义式浪漫,是种愚蠢,也是种令人敬佩的执着。

    中国科幻片如今或许还很弱小,但总有一天,它会找到属于自己的光彩。

    image

    想起当初《大圣归来》放映时,也是褒贬不一,可它的出现,点亮中国动漫的希望之光。

    这世上任何事物的发展,都不会是一帆风顺的,都要历经一个螺旋式的上升。

    我们要承认它的不严谨与不完美,也要勇于承认尝试者的成功。

    就像喜欢《流浪地球》,不是因为它的完美,真要挑刺,孩子都会。

    要求人类保持理智,真的很难,可更难得的是,人能战胜情绪化,用客观的眼光,去看待新兴事物的发展。

    作家王尔德曾说:“生活在阴沟里,依然有仰望星空的权利。”

    我们要做的,是理智仰望,包容不完美,期待下一颗星星的绽放。

    【今日互动】

    正月你去看《流浪地球》了吗?

    (图片来源于网络,侵删)

    相关文章

      网友评论

        本文标题:《流浪地球》遭贬,吴京被骂:中国人拍科幻片,真的不行吗?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xqezsqtx.html