收到班主任伊恩的第八封来信，谈起一段有关长期主义的话题。读到“长期主义”这里的时候，我就不得不停顿了下来，因为思考已经不由自主进行扩展。她对我说，只有长期主义者才能成为时间的朋友。
吴声老师曾说:长期主义不仅要坚持你想做的事情，而且不能中断，你在做的事情，还要持续地不被诱惑，一旦中断，前功尽弃。只有长期主义者才能成为时间的朋友。
得到app罗老师讲过一个定义：【长期主义】盯住一个不变的东西，好做事。制定好确定的战略，细化关键因素，往前走就是了。长期主义不是指我们坚持什么长期不变，而是要去判断什么长期不变，这些不变的东西值得坚持。
长期主义是一个吹爆的词语，无论是企业文案还是CEO讲话里的标配词语。
初听上去似乎很对，但我们不知道它对在哪里。没有严格的论证过程，得出的结论是无法执行的，就像刚做好的鸡汤，没有勺子筷子，只能看着香。 拿长期主义随便几个问题：我们坚持长期主义的什么？为什么要坚持？再来，为什么坚持一旦中断，前功尽弃呢。
不盲目追求长期主义
我们追求的目标是否值得，它是否真如我们想象得那么好，选择“坚持”前，是自己先要回答的。吴军老师说过：长期主义并不是只有增长这一个发展方向，要理解不是每一件事都值得用长期主义的策略去做。“坚持”长期主义，首先要防止自己追求一个海市蜃楼，陷在自己想象的美好未来中出不去。长期主义有个好处是，把时间拉长，我们能借助长期主义，在一个不确定的世界里，得到确定性的答案。
长期主义的大敌就是经不住短期利益的诱惑
不谋全局者，不足以谋一域，不谋万世者，不足以谋一世。我们未必有战略家的高瞻远瞩，但至少，要知道自己真正要的是什么，这能让你不为眼前的诱惑而改变自己长远的规划。
对于“坚持”的怀疑
打小受到的教育都是“坚持”是美好的品格，不要放弃。但很多情景下，“坚持”是反人性的行为。若是坚决维护真理的“坚持”，那是正向的。若是坚定地保持，使某种状态或行为继续下去，则不一定是正向的，要看价值判断。展开来讲我觉得“坚持”都很难,是靠毅力靠给自己打气靠惩罚威吓自己才能持续前行的，都是苦哈哈。 那么，当我们确定好目标后，能否把有“坚持”的地方，换成“需要”。我们真正的需要这个目标，也真的需要维持一些行为去持续改进最终达到目标。除非这个目标不是你真正需要的，走一段路后，觉得这个目标不需要了，那你也就不用去维持行动去达到自己不需要的目标。要自己真正地想要，强调这个“需要”而不是“坚持”，是享受走路，而不是坚持走路。
在人生旅途中，我们会认识各式各样的人，最重要就是要选择跟什么样的人在一起。以前看书有一句话让我有很深刻印象:“路，要和优秀的人一起走，才能长远。事，要和靠谱的人一起做，才能妥当。日子，要和懂你的人一起过，才算值得”。
随心想到这么多，结尾回答刚才的问题：
- 我们坚持长期主义的什么？
坚持长期主义，其实不是“坚持”而是“需要”，并不是所有的都值得长期主义，而是拉长时间 ，找准那些长期确定性的答案。依靠慢变量，发展小趋势。不是坚持一个大事情，而是需要微小的进步去撬动趋势。
-
为什么一旦中断，前功尽弃？**
一般持续做的事情在内心的优先级是最高的，比如日更写作和锻炼。若是中断， 则大脑会给海马体一个暗示，这件事情的优先级并没有那么高。 没有了优先级，那么未来坚持下来的意义就被弱化甚至消失。那些所谓的“坚守“和”信念”，那必是一地鸡毛.
child-857021_1920.jpg
Girl in read
网友评论