钱钟书先生在《围城》中为读者塑造了各种各样的病态的旧中国知识分子形象,直接有力地批判了当时社会政治环境下的丑恶风气，这值得我们的细细探究。
首先，是以方鸿渐为代表的不学无术之徒。这一类人通常是没有什么大学问却装得一副文化学者的高深的姿态,不乏留洋的大学生和颇有声望的专家名流。如小说中提到的曹元朗，和同样是博土的苏文纨，一个写的一手莫名其妙的歪诗,另一个也仅仅只会抄袭，而她对曹无朗的赏识也可见其鉴赏力之低。而他们,却是当时社会所称颂的高级知识分子，多么可笑?他们仅仅靠着一张文凭，遮遍了全身上下的愚笨和寡陋。
再者，是崇洋媚外的丑恶风气。相信看过《围城》的人都不会忘记那个讲话夹杂着英语的张先生,也就是那个Jimmy,在我们看来或许十分可笑，可在当时，这种行为却是一种表明自己文化底蕴的"高级"方式。再看看书中的方鸿渐苏文纨等人，哪一个不以自己留洋学生的身份而沾沾自喜。甚至还认为”外国的月亮比中国的圆”，简直可以说是留洋的走狗!而深挖其本质，不过是国人那种自卑的心理在作祟。
对了，还有那些贪幕虚荣的学者。哲学家褚填明凭着拍马屁的赞美信收到了国外著名学者的三四十封回信而自以为学识高深;仅因为罗素请他喝茶而转向研究数理逻辑。他根本不是在为了学识而研究，而是为了获得别人的认同而活。这样的人，又能对社会、学识界做出什么贡献呢?
形形色色的知识分子丑态在《围城》中一览无余， 我们终于能明白鲁迅先生弃医从文来拯救国人的良苦用心了。
网友评论