晚上看了《看理想》-“圆桌派”的第五期话题—“佛系”，讨论的是当下的年轻人的一种特殊的心态--“佛系”的心态。嘉宾有梁文道，马家辉，许子文，主持人是窦文涛。
节目中每个人就这个问题讲了很多自己的观点。突然发现，其实真的像这种闲聊才真是考验自己的知识储备和平常的思考能力的，因为在讨论的过程中，需要随机的应变。
佛系瘦身
不知从什么时候开始，佛系这个词开始在身边的人口中开始流行。佛系考试，佛系健身，佛系工作.....
节目中，几位老师对于现在年轻人之所以会出现这样的“佛系”的现象，有那么一些观点：
- 随着经济的飞速发展，同时也带来了价值观和信仰的多元化，而多元化有利有弊，其中一个弊端就是会出现价值观的迷茫；
- 社会阶层的固化，医疗水平的提高，导致年轻人的上升通道越来越窄。当出现“习惯性绝望”，那必将带来的就是“习惯性失败”，最后也成就了这种“佛系”的心态；
对于解决之道，几位老师也有一些观点：
比如谈到傅佩荣老师的一个观点说：”年轻的时候要学儒家，要入世，要争，要去体悟人生，阅尽生活种种；中年学道，学学出世的学问;
马家辉也提出一个观点，罗振宇老师也提到过，未来会不会社会的极少数的人，1%甚至更少的人去“争”，去在这个复杂，多变的，充满不确定性的世界去创造，去治国平天下，以此换来大多数人的“佛系”的生活状态。社会将从一个扁平的，橄榄球型的社会慢慢变成一个金字塔形的社会结构。
但是更加思辨的角度是，一种现象的出现，往往不全是好的，也不全是不好的，或许也正是一个契机，一个改变的契机，但是会朝着什么方向发展，这是应该值得思考的点。
很喜欢万维钢老师的风格，以一种理科生的思维去看待和面对这个充满不确定性的世界，就像《黑客帝国》中墨菲斯一只手拿代表真实世界的“红色药丸“，一只手拿着代表Matrix创造的虚拟世界的”蓝色药丸“，然后问尼奥：”你选择哪一个“。我们也该问问自己：“which one？“
网友评论