《亮剑》的作者都梁在书中通过对李云龙的描写，揭示了这么一群人：“他对有文化的人表现出一种轻蔑，对自己的无知和出身表现出一种莫名其妙的优越感，就像皇帝的龙子龙孙对自己出身表现出的优越感一样可笑。”
可能很多人都有过类似的经历，当你读书的时候，就会有人嗤之以鼻：“读书有什么用？小心成为书呆子！”
当遇到你不擅长的事情的时候，会有人嘲笑：“看了这么多书，连这个都不会啊！”
甚至有人会直接引用古人的话说：“百无一用是书生！”
这些话让我常常无言以对，因为不在一个层面上，很难跟他们讲清楚为什么要读书，颇有些“秀才遇到兵，有理说不清”的感觉。
我通常把这类人比作“井底之蛙”。坐井观天就自以为天就井口那么大，别人告诉它天很大，无边无际，可是那只青蛙不相信！别人让它从井里出来证实一下，它也不愿意，就那么自以为是的认为，天就只有井口那么大！没有真正了解过，就盲目下定义，太过武断。这就像法官判案，没有了解事实真相，就直接结案，判定某一方有错一样可笑。
读书真的有没有用，我们要依据事实来说话。
认为读书没有用的人，都是以能不能挣到钱为衡量标准的。能赚到钱了就是有用，没赚到钱了就是没用。
当然一个人能不能赚钱，跟很多都有关系，性格、智商、情商、机遇等等都有关系，不一定全都是读书的关系，但我们姑且认为全都是读书的关系好了。
随着全国高等教育的普及，出现了很多大专院校，这些学校给那些想读书又读书不怎么好的人提供了机会。全国人口的文化程度提高了很多。但这也给就业带来了很多问题，不是所有的毕业生都能找到好工作，有很多人的工资往往不是很高，当然有本科生就业也不理想。
这就造成了很多人认为读书是没有用的，因为读书或者说高学历没有造成经济收入比文化程度低的人工资高，相反有可能还没有文化程度低的人拿到手的工资高。
然而事实真的如此吗？残酷的现实是几乎所有靠体力劳动的行业，都是学历不高的人。
我举个的例子，当然我所有的举例是大多数人，如果有做生意发家或者因为什么原因而富裕的人，毕竟只是个别，这里不进行讨论。
就拿建筑行业来说，学历高的人在设计楼房，学历低的人在工地挥汗如雨。建筑工人的工资很高，一天几百块钱，或许比坐办公室的人工资高。
可是你有没有想过，他们的工资并没有保障，干一天有一天的工资，不干没工资，也没有五险一金，年头和年尾一两个月有可能就没工程可干。
而办公室的人，即使工资没有工人一天的工资高，可是他们无论是单休或双休，法定节假日总是有钱拿、有假休的。
建筑工人或许干到50多岁就因为体力跟不上干不下去了，回家之后是没有退休养老金的，那么他后半辈子呢，怎么办？还是得回家想办法挣钱才行，那还得看他体力允许他能干到什么时候。
而办公室的人因为工作期间每个月都有交五险一金（个别不交的不讨论），退休之后每个月都会领到养老金，永远不怕没工资，直到死亡。
我不是歧视体力劳动的人，将来越来越多的机械化要代替人来做，无人超市、自动取款机、自动检票机... ...这些都已经出现，将来肯定还会出现更多机械来代替人。社会要进步，这部分人将来注定是要被淘汰的。
如果你还说读书没有用，那我还告诉你，认为读书没用的是因为你自身就是没有多大用的人。假设你的同学朋友都是清华北大的高材生，你认识的都是这样的人，我估计你再也不敢这么说话了，因为清华北大的学生毕业之后的年薪平均过百万！
你还敢说读书没用吗？当然你不提高自己，大概永远没有机会认识这么一群人。
不要说读书没用，读书没用不是书不好，而是人没有把书读的很好。
以上说的是读书跟钱的关系，其实我很不愿意把书和钱联系起来，因为书和钱其实就没关系。
那么我们抛去金钱的关系，从另一方面再来谈一谈读书有没有用吧。
弗兰西斯•培根说过：“读史使人明智，读诗使人聪慧，学习数学使人精密，物理学使人深刻，伦理学使人高尚，逻辑修辞使人善辩：凡有所学，皆成性格。”
读书在潜移默化中已经塑造了我们的性格，只是我们没有意识到而已。
电影《后会无期》里有一句话：“你连世界都没有观过,哪来的世界观？”有时候眼界决定我们看到事物的真实样子，就比如那只坐井观天的青蛙。在它的眼睛里，天就只有井口那么大。事实上，我们都清楚天无边无际，如果那只青蛙不跳出井里看世界，你跟它说天有多大，它都不会相信。
要提高我们的眼界、改变认识世界的方式，就得通过读书。读书可以拓宽眼界，提升境界，让我们更全面地了解这个世界。
《如何阅读一本书》中提到：“在知识大爆炸的当今社会，眼光和格局决定了发展的前景，而阅读正是保证思想常青、不落后于时代的重要途径。”所以读书真的很重要。
以上针对个人而言的读书的重要性，那么对于社会，读书又具有什么意义呢？
我们想象一下读书没用，我们都不读书了，社会还是现在这个样子吗？
我们的航天事业没有读书可以研究吗？当非典来临的时候谁去研究治疗？我们生活中用的电视、电饭锅、电脑、手机，甚至你用的手机里的QQ和微信不读书可以吗？... ...
日新月异的科技进步没读过书还真的很难研究出来！
更重要的是，如果读书没有用的话，中国就不是中国了。你或许说我危言耸听，其实一点都不。
你要相信，中国之所以还是中国，就是文化的力量！
你的谦虚的性格，那是因为受孔子他老人家中庸之道影响的结果；
你所说的修身养性，那是佛家教给我们的；
你知道的天道酬勤，那是老子告诉我们的... ...
我们的语言、思维方式、婚丧嫁娶、礼节礼仪等一言一行之所以不同于其它国家，都是文化的原因，是几千年来儒释道三家组成的中国文化形成的结果。甚至就连一些人信奉的封建迷信，都是文化变异的结果。
文化很强大有力，就像空气，我们看不见摸不着，却无时无刻不在影响着我们。
我希望将来的中国社会，不再有人认为读书没用了。
就像高尔基所说的那样：书是人类进步的阶梯。书在人类的文明史上发挥了不可替代的重要作用。书籍记载了所有人类的新发现，记载了从古至今历代所积累的知识。正因为读书，使我们站在了巨人的肩膀上，才让我们发展到了现在的社会，是书籍推动了整个社会的进步！
我们不应该说读书无用，而应该反思我们为什么没有读书！
网友评论