美文网首页笔墨史书历史.地理.人文
中国历史学家为什么隐瞒“三星堆”研究 !

中国历史学家为什么隐瞒“三星堆”研究 !

作者: 笔墨史书 | 来源:发表于2018-07-24 14:10 被阅读116次

    导读:中国考古界从来不敢正视这么一个问题,中国文明到底是原发性的,还是外来的?

    如果说六七十年代还可以支支唔唔,向世界豪言中华文明是原发性的可与埃及和两河流域媲美的璀璨文明,那么,自从三星堆文化堆积被发掘以来,这个问题变得越来越严重,已成为不可回避的现实问题了。三星堆的出土文物产生一个重大的课题:中华文明可能是来自于西亚文明。

    微信公众号:bimoshishu

    其实这个问题,西方学界早就提出来了,中国的二十八宿、阴阳概念、农历、青铜铸造技术,在西亚地区先于中国就已存在。为此,西方学者提出了一个概念,世界文明同源说。只是这个学说,中国的潜规则是,不讨论,不发表论文,发表此类论者非癫即坏。但盖子是捂不住的。

    微信公众号:bimoshishu

    中国其先的文化,有仰韶、河姆渡、红山、良渚、属仰韶的半坡文化近于最古老,约6000多年,半地下室式的,遗存除了一些粗陶,找不到文明的影子,河姆渡约5500—6000年,有稻谷,无甚文化,红山文化5000年,文化程度高一些,良渚文化4000——4500年,更先进一些,玉器较精美。但所有这些文化,与三星堆文化相较,都相形见拙。

    三星堆是中国文明平地一声惊雷。三星堆文化可溯及4600年,延续至3000年前,史学公认,它是青铜器、城市、文字符号和大型礼仪建筑的灿烂的古代文明。同时期的中原根本就找不到这样丰富的文化堆积,还是胡诌的传说时代。甲骨文最远3500年,妇好墓3200年,后母戊大方鼎3200年,毛公鼎2800年。三星堆的青铜器的制造水平要高于同时代的中原地区,很可能中原的铸造工艺更多的受到三星堆的传播而不是相反。

    微信公众号:bimoshishu

    看过三星堆的青铜面具和黄金面罩的观众将受到深深的震撼,这些人物的面部特征根本不像华夏族!更像埃及总统穆巴拉克。而且这个文明在浩瀚如烟海的中国古藉中根本找不着记载,反向证明三星堆文明远于商周文明,它是文明的传播者而不是相反。也许中国文明的正源在三星堆。

    微信公众号:bimoshishu

    人类学与考古学已经证明,十五至二十万年前,线粒体夏娃出现在非洲,十万年前,现代智人走出非洲,他们进入中国的通道不可能是阿富汗的瓦罕走廊至喀什,也不能从伊里塞湖畔进入阿克苏。而是沿着温暖的路线从中亚进印度,再至缅甸,然后,沿两条路线进入中国,一条是沿横断山脉的三条主脊进入青藏高原,其中一支染色体突变者留在了羌塘盐地,受严寒压迫,向东迁徙至青海湖东南方向的绕茶卡盐湖的河湟地区,这是比流淌着奶与蜜的巴勒斯坦富饶一百倍的人类伊甸园。这一民族就是中国历史上最为古老的羌族,此民族最先驯化牦牛和羊,与其它民族交换盐与畜类,进入山西盐池,融汇成汉民族的祖先华夏族;另一条,沿越南沿海进入中国广西,沿海岸线上溯,到达中国东部,形成了百越族。

    微信公众号:bimoshishu

    羌族的迁徙路线很多,有进西藏自治区成为藏族的祖先,有进云南成为哈尼族、彝旅、白族的祖先,重要的是,还有一条重要的迁徙路线就是从河湟地区迁往茂县汶川,定居在岷江两岸,成为中国羌族人口最多的地区,目前,汶川县称为羌族自治县,这里生活着中国最古老的羌族的后裔(最古老纯正的羌族生活在甘肃)。

    微信公众号:bimoshishu 微信公众号:bimoshishu

    而三星堆的研究成果显示,三星堆文化的源头在茂县。2009年修复地震震坏的汶川县布瓦碉群发现了“布瓦遗址”,距今4800年,认定为三星堆文化源头。而汶川山高水急,不可能有原发性的文化,因此,源头也在青海的河湟地区。也即是,三星堆文化与羌族在五千多年前共同自青海甘肃进入四川岷江流域地区,三星堆的先民创造了当时中国最先进的三星文明。

    因此,可以判断三星堆文明来自于西亚。

    下面的图片多为金沙遗址:

    微信公众号:bimoshishu 微信公众号:bimoshishu 微信公众号:bimoshishu

    作为补充,二十世纪的传教士陶然士在中国汶川地区考察羌族时,发现羌族敬唯一神、尚白,以羊为祭,涂血于门框,有祭司,认定为以色列第十二支失散的民族。其后的传教士、华西协和大学的人类学家葛维汉不同意陶然士的看法,他戏剧性地参与了三星堆早期的发掘,然而没有看到八十年代出土的祭祀坑,如果他看到了这些有着明显西亚人面容的高鼻深目的面具,下巴一定会掉在地上摔得粉碎。

    微信公众号:bimoshishu 微信公众号:bimoshishu 微信公众号:bimoshishu 微信公众号:bimoshishu 微信公众号:bimoshishu

    相关文章

      网友评论

      • 心之伤点点:上来就批评作者的人,你们能不能拿点证据和观点,上来就喷,你们都是脑残吗,拿出来证据好吗。我也不想相信,你们到时拿出来证据,让我不相信啊。喷喷喷,没证据没理论,瞎喷个鸡巴。
      • 天生自弃:@执直之智 分析的很好,其实这篇文章只是一个思路,至于是不是真正的正确,我觉得并不重要,因为这个思路的目的就是让我们有同样爱好的人来讨论的,但是我看到了一大群伪爱国者的抨击实在是感觉到无语凝噎。夏文明一直不被国外学者所承认,我们仍然需要更多的考古发掘才能完善我们自己的历史脉络,我个人觉得关于原发和继发这个问题实在没有必要去争议的,毕竟全人类的老家都是在非洲。至于底下那些喷子肯定是不同意的,其实这和希特勒的种族主义非常相似。我觉得这样的思想是要警惕的。
        执直之智:@天生自弃
        谢谢
        谢谢理解

        过于标新
        北乔峰是干不过丐帮的帮众们的

        每种学术文化艺术都有流派
        科技如此
        史学也是如此

        文者之间
        交流更多的是思考精神
        丧失独立思考能力是非常可怕的
      • 相约流星雨:全民目击 没有对错 要是刨根问底 所有事物就是一个产生的 康德 干嘛要找归属感
      • 执直之智:观而不辩 思而自明
        简书保护每一位作者的创作
        简书尊重每一位读者的阅读

        在此屁人不作多言
        但是
        关于三星堆文明有些个人的思考
        不作屁言
        仅供思考

        即本人对
        一是对中亚草原考古学有一定的研究和了解
        二是屁人去过二里头实地参观

        其实
        三星堆里面的不少考古实物
        在造型和风格方面
        与二里头的确有着某种相似之处

        有种观点认为
        三星堆文明的创造者是
        夏商之际西迁
        夏朝王族之裔或附属部落的可能性非常大
        这种可能性还是存在的
        而且
        起源于河洛的夏后诸族
        在四川有一条被命名为洛水的河

        至于言称西亚文明东传
        尚需仔细求证语言严谨为上

        毕竟
        中东西亚确然文明最为悠久
        但是
        苏美尔阿卡德亚拉美迦勒底
        闪米特亚述尔亚利安乌拉尔
        各种文明交替兴衰
        种族繁复语系混杂
        基本是个主体民族来说
        然不谨于一个西亚民族笼统一笔而过
        还有
        苏美尔文明和两河文明
        闪米特诸文明和哈提斯文明
        后来的阿卡德王国波斯帝国
        有先后之别血统之差
        还这不是盖而言之所能获之而为

        若苛他言具实
        先求己论守真
        执直之智:@执直之智
        文明的传播
        确实是有轨迹的
        但是
        文明的传播
        反复、覆盖与相互影响也是常态
        执直之智:@执直之智
        坦然而言
        编主对于文明中心有关文明的传播的理论还是蛮厉害的
      • 霍子青:信口雌黄!打着专家旗号的敌对势力的雇佣者,欲灭其国,先灭其史!
      • 徒步去转圈:这个使我想到了黄帝战蚩尤~~蚩尤铜头铁臂,力大无穷,有九支部族~~
      • 天生自弃:摆脱那些反驳这篇文章的人看看中国史行不行,看完再看看世界史行不行?稍微懂点史的人都看的出来,这篇文章是非常系统且客观的。什么都不懂就来乱喷,全世界的文明都是从非洲而来的,原发和外来根本不是判断一个文明好坏的标准,文明甚至没有好坏。拜托你们对历史能不能不要带有“处女情节”!引用资中筠先生的一席话,
        不读中国史不知道中国的伟大,
        不读西洋史不知道中国的落后。
        泽霈君:赞成加一:+1: 英雄不问出处
        d3a340641bd7:@天生自弃 赞同阁下的观点
      • 36865a52abbb:这是不是要快要被封了
      • somedad:五毛不少
      • afcf54b57941:又一个西来说的贩卖者,那么多主观观点就想证明自己是西方人的干儿子,我呸,想当自己去当,别拉上华夏人
      • 蝌蚪起飞:估计是有很多顾虑。
      • 2dcdc1e557a3:LZ这种民科还是先去弄明白犹太人起始于何时何地再来谈这种狗屁不同的西来说吧!自19世纪近东考古兴盛,亚述学建立后,发端于犹太人的亚伯拉罕一神教的创世谎言就破产了。
      • 不再思量:白人的祖先是猴子,猿猴,中国人不是。猴子就是猴子,不存在那种可能性,无论她看起来多么像人,多么聪明,都不可能是人的祖先。西方人是一群很有趣的人。现代基因科学证明所谓进化论是不可能的。
      • 风云义_闽魏:欲亡其国,先毁其史,你这也能上啊,间谍
      • a503cccc3d58:你说是从西亚传来的,那西亚有挖掘出来过相似的文物,凭什么在这里信口雌黄呢。
      • 逍遥的fish:真相,有时候不重要
        逍遥的fish:@顾盼倾城_1a07 这个其实属于长江流域的彝族文明,部分人只知道黄河流域的传统中原文明。
        历史和天文都能让人类感觉到渺小,所以有的东西,不重要,只要你知道,什么是真。
        顾盼倾城_1a07:@逍遥的fish 重要的是别人能够且愿意接受的真相是什么
        槃木:@逍遥的fish 不,重要,是他满口胡言,乱bb
      • Pengkof:阴谋论很有意思?三星堆文化对中原文化有没有影响也是个问题,它或许只是个独立发展,然后独自死去的文化。

      本文标题:中国历史学家为什么隐瞒“三星堆”研究 !

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xsmfmftx.html