咪蒙和Ayawawa两种女人的爱情理论告诉你们极端的爱情观到底有

前段时间微博热搜咪蒙离婚让不少人受到冲击，当然有一部分人是看热闹顺带冷嘲热讽踩一脚当初咪蒙秀恩爱的劲头，还有一部分则是咪蒙忠实的信徒在微博下面评论不管怎样，我们都会一直在咪蒙身边等等加油的话语。

当然咪蒙发表的声明看起来非常励志，什么离婚不是一种失败，相反，离婚是一种勇敢这种类似看起来非常正能量的语句让不明真相的围观群众以为这是一个离了婚依然坚强振作相信爱情的女人。

咪蒙和Ayawawa两种女人的爱情理论告诉你们极端的爱情观到底有多扭曲

其实，咪蒙一直以来的爱情观就是中华田园女权思想，希望女性成为女王，男人都是忠犬。

这种想法迎合了部分女性的自我高潮，所以她们觉得咪蒙灌输的爱情观就是标准择偶观 ，之所以说咪蒙爱情观极端就是因为她对她老公的态度可以很明显的看出来，咪蒙之前一直说老公就是忠犬，对全天下都狼心狗肺，只对她掏心掏肺的忠犬。

但是，咪蒙所认为的女人要做女王，男人都是忠犬的婚姻真的幸福长久吗？最后的结局大家都可以看到。

爱情从来就不是一个人高高在上，另外一个人低到尘埃里的，爱情是平等的，是双方都要付出达到平衡的，有些人因为爱可以忍你几天，几个月，几年，但是不可能一直不被尊重的忍一辈子。

咪蒙在其他的文章中经常写到，婚姻中的错误都在于男性，抨击男性的无能，这就是她被称为中华田园女权的原因。

咪蒙的想法是怎么形成并且根深蒂固的？其实是她童年的父亲给她造成的阴影导致的。

咪蒙13岁的时候，父亲和合伙人出轨了，还被小三带人冲进家门打她妈妈，她当时直接去厨房拿刀冲出去……

所以因为原生家庭的阴影导致她日后女权思想的形成。

她在之前的文章中写过父亲对他的影响，“我对男人，对人性的（信任）全面崩坏。

由此看出她不信任男人，所以需要男人像忠犬一样在她身边俯首称臣。

抛开咪蒙对于男性的偏见，她某些观点还是可以接受并且值得传播的，比如，女生一定要自强，但一味强调女权的重要性反而会让人觉得你越缺少这些所以不断在强调。

女性自立自强没有错，错的是我们变得强大不是为了要男人听从我们，如果一开始就没有把另一半放在与自己平等的位子那么谈什么爱情呢。

但是咪蒙之所以有这么多人成为她的信徒就是因为她的有些话说出了一些人不敢说的，还有就是中国封建社会所遗留的在某些方面歧视女性的糟粕，所以她的话让一些觉得自己是新社会的女性非常认同自己，认为女性也可以做女王。

但是过于极端的女权主义和所谓的大男子主义又有什么两样，我们真正应该遵从的是男女平等的观念。

说完咪蒙，再说和她拥有完全相反观念的另一个女性，Ayawawa

差不多十年之前，她在天涯和猫扑红了起来，流传有一句名言 " 比我漂亮的都没我聪明，比我聪明的都没我漂亮 "。

写了几本教女孩子怎么处理爱情关系的书籍，这些都不是吐槽她的地方，最让人诟病的是她向大众传达的一些令人觉得非常匪夷所思的爱情理论。

具体表现为她自己创立的一套爱情理论

为了吸引婚嫁的男人，女人需要——

提高 MV，即 Mate Value（婚姻市场价值）；

降低 PU，即 Paternity Uncertainty（亲子不确定性）。

高 MV，就是年龄小、长相美、身材好、学历高、有修养，生育潜能大；

低 PU，就是降低男人觉得她生下的孩子是别人后代的可能性。

总结一下就是你找不到男朋友是因为你没有迎合男人的喜好，男人对你不好是因为你不够年轻漂亮。

被家暴的女人都有共同点，是因为 pu 高。

所以必须降低 pu，那就是缩小社交圈，还不要有脾气

这是把家暴的所有问题推到女人身上了，难道家暴不应该是男人的错吗？动手总归是不对的，娃娃的这套理论直接让女人成为所有错误的源头，撇清男人的错误。

最喜欢在微博聊的就是女人有没有高攀男人

大清都亡了，都2018了还有人觉得女人是男人的附属品？更何况还是从小接受过高等教育的新时代女性，这话从她嘴里说出来格外讽刺，因为按照她的理论来讲，她的mv和pu都非常高，她还不是和老公一起圈钱？按她的逻辑套她自己身上她现在早就应该被家暴了。

更可怕的是还有一些女性对娃娃的话异常赞同，认为感情出问题要反思自己的pu值是不是太高。

所以说娃娃的“讨好男性，女性为奴”的极端思想也很可怕，在爱情和婚姻中双方的关系应该是平等的，而不是一方去迎合另外一半或改变自己来维持这段感情。

爱情和婚姻的大前提都是因为爱两个人才选择走到一起，而不是通过某些奇怪的言论反思自己的问题两个人才会长久。

且爱且珍惜。