【这些只是习惯的区别,无关品德。】
我看见一道很深的分歧,由于它经常被道德评判覆盖,所以没有被单独列出来。
你究竟偏向“个人生活”?还是“集体生活”?
这相当于问:你是喜欢住在山洞里?还是住在宿舍?山洞清闲,但是有蚊子,并且还潮湿,集体宿舍吵闹,但是打架亲兄弟,上阵父子兵,不怕别人欺负。
偏向个人生活的,对宏大的东西就不感兴趣,比如逃避左右左齐步走,或者厌烦排队领东西这些。偏向集体生活的,更喜欢合作和聚餐,长幼尊卑必须分清楚,他们说:大河没水小河干。
所以这是生活场景偏好问题,类似你爱喝甜奶茶,他爱喝咸奶茶。很少有人把奶茶口味提升到道德层面,除非是特别蠢的人。但是另一方面,集体生活和个人生活的讨论。很容易滑进对品行评判的泥潭。
你不同意我?就是坏!
在今天,年轻一点儿的孩子们,都更喜欢独立生活,表现为不听安排,不按照画好的圈圈走,穿自己满意的小众衣服。而他们的父母一辈,更倾向于由组织安排,行动听指挥,把自己融进整体背景。
从大的地理空间看,西方更尊重个体,我判断这是一千多年宗教生活带来的影响,因为在上帝面前,人人平等。东方则更喜欢血缘秩序,这些秩序在生活中,就体现在尊卑有序。(1900年以前,还是清朝,谁敢说什么人人平等,恐怕要坐牢。)
即使是今天,你跟自己大舅谈一下平等试试,吃饭时,你坐在最上座,自己先吃,吃完抹抹嘴先走,像麦当劳快餐那样,试看看大舅揍不揍你。平等与东亚的文化传承相悖。
以上是从大的地理上来看。如果从时间上看,千玺一代有更强的独立意愿,追求个性,穿有洞洞的牛仔裤。这是物质生活有保障后的自然演变。
在生产力不发达的时候,大家必须依靠集体的庇护才能生存下来,所以自发的维护秩序,人人为我,我为人人。执行的时间长了,就成了行为习惯,规章制度消失在血液之中。
这是文化和习惯的角度来看分歧,而不是从我好你坏,我先进你落后的道德角度。道德角度很难调和,容易导致对立和骂街。
道德高地上总是挤满了蠢货。- - 王小波
网友评论