我这个人温文尔雅喷点高，很少会有事情让我当即抄起键盘口诛笔伐，即便是鲍某性侵养女一事，我也懒得亲自撰文，一是因为像这种触及民怨的事一定会被全网声讨，多写一篇只会徒增愤怒，二是此人手眼通天，闹到这个高度还能游刃有余，一篇不上档次的檄文也掀不起风浪，三是网民集体患有失忆症，当事人基本不用怎么动作，只需当几周死狗，这事便再也不会有人记得。
事情源于今日下午的微博之旅，不要问我为什么在粪坑里游泳，其实微博只要不关注营销号就不是粪坑，真正的粪坑是评论区。看到一篇博文，是俞敏洪说中国老师不读书，另一篇是说以色列人在沙滩上看书，中国人在沙滩上玩手机。我总说只有苍蝇才喜欢往粪坑里凑，但当我完全出于本能点开了评论区，就怀疑自己多少有点苍蝇的属性。
不知道是中国人大多对老师有怨念看到对老师的负面新闻就不假思索的赞同，还是真的略知一二。俞敏洪说中国老师不读书这条微博下还是有很多赞同的声音，且不论前者后者，反正我从小到大接触过的老师没几个热爱读书的，即便是语文老师，硬要说也只有一个，两个也行。不过这也不稀奇，中国的老师早就从神坛上下来了，老师已经和其他职业没有任何区别，都是谋生的手段。我们常说教书育人，其实这两个词是分开的，教书不一定要育人，只教书的不能称之为老师，充其量是个教书匠，兼并了育人的才是老师。大家肯定没碰见过几个真正的老师，否则互联网生态不会是现在这个逼样。我也没碰见过多少，都是自己看书自己思考。肯定会有人说，你知道他们多辛苦吗，批改作业备课到深夜，到头来一身病。我只能说废话，辛苦归辛苦，敬佩归敬佩，但这是本职工作，没这种心理准备就不要选择这一行，扫大街的天天四点起，一扫扫一天，他们不辛苦？
第二条微博被骂是我始料未及的，但这条其实真实性有待考证，都是跟x国人坐地铁读书中国人坐地铁玩手机这种段子是一个性质，无非就是说中国人不爱读书。但这是实话，实话到不需要编这种段子试图去唤醒谁，平均阅读量说明一切，甚至平均阅读量都不用，我敢说任何人的成长轨迹里遇见的爱看书的人比真正的老师都少。这已经是一件众所周知的事，中国人已经麻木到懒得搭理这种段子，反正就是不看书。所以俞敏洪被骂到底是中国人的玻璃心更容易碎了，还是看书的人比以往更多了，我不知道，但我倾向于前者。
我大概看了一下评论，有说以色列海边不通网，一个发达国家的海滩通不通网我不知道，我知道执着于这个段子真实性的人都是蠢逼，稍有智商的人都能看出俞敏洪才懒得捧一踩一，无非是想刺激一下你妄图拉高0.000000001%的阅读率。还有说你知道我不看书？我在手机上看书。好嘛，在手机上看书的人看的是什么书还用我多说吗？我从初中起就坚信一件事就是网络爽文不叫书，叫鸦片，即便它变成了铅字也摆脱不了毒品的本质。上学时老师把除课本以外的书统统叫做闲书，我想陀思妥耶夫斯基知道自己的书和xx的书并驾齐驱，早就气的转世了。如果一亿个阅读网络爽文的傻逼里有一个人在手机上看资本论，那么他必定是一会儿来骂我的人。
我不知道以色列人在不在海滩上看书，但我知道，他们肯定不看重生之最强犹太人，且看一个废物犹太屌丝，如何穿越回二战前的德国，阻止纳粹，刺杀希特勒，当上德国总理，奴役日耳曼人。
还有人说看书能比看手机有意义？我不知道他是把意思错打成了意义还是这正是其本意，但这都改变不了他永生永世处在社会底层的事实。
如果把阅读此微博的数量乘以骂人的数量，那大概就是中国网民在被侮辱不读书这个事实上的玻璃心碎率，再去掉少之又少的真心热爱读书懒得说话的人，剩下的就是看见别人说自己的民族不读书时无动于衷的人，我相信当他们看到无中生有所谓的辱华时，会激动的一蹦三尺高然后恶狠狠地说，抵制！核平！虽远必诛！然后继续沉浸在精神鸦片里。
网友评论