生活的记录者

昨天晚上，我收到了一位网友的留言，是他关于写作的一些思考。他提出来的这个质疑挺有意义的，所以我发出来谈论一下，内容如下：

“大家都说量变会带来质变，我不否认，但是我觉得还是要有“目的"和”技巧“地量变，才能达到预期的质变，不然每天日更全是碎碎念，流水账，也不注重行文逻辑，也不在乎措辞技巧，那么就算是日更几年，我觉得只是一个合格的记录着，而不是一个创作者，当然我不是说本文的作者，看到你的文字突然就冒出这个想法，就记录下来，万望见怪！”

我的回复则是这样的：

“首先，行文逻辑、措辞技巧的有无，不是根据文章种类划分的啊，注重逻辑的人，写日常小事也有逻辑。反之，没有逻辑的人，写的文章即使议题再宏大也是没有逻辑；

再者，关于“记录者”与“创作者”，在您心里它们的区别是什么呢？我可不可以这样理解：“写亲身经历的事情”的文章，就叫“记录者”，像写哈利波特、武侠小说那样的，凭空创造出来的就叫“创作者”？

各人见解不同，不过就我个人来说，我认为能把日常小事顺畅生动地写出来，已经是一种非常了不起的创作了，因为“心里清楚”不代表能“写得清楚”。从“自己知道”到“能用文章顺畅地表达出来让别人也知道”，中间的过程也很漫长，有好多路要走。”

~~~

“写作到底是记录自己的感受？还是去创作一些更高层次的东西？”

这个问题，我也曾纠结了很久，尤其是在为百家号更新而写文时纠结感更甚。

但是，经过实践我发现：“有技巧地去创作一些特定的内容”——比如为了流量去写一些冲突性强的文章——这种写法非常耗人，最起码我是这样，常常是写着写着，就大脑一片空白，或者即使勉强写完了，也感觉累得不得了。

反之，当我依据自己的体验、自己的感觉去写作时，思路会非常清晰，没有内耗不说，还感觉相当滋养，越写越开阔。

所以，我以我浅薄的写作经验，得出来的结论就是：

写作就是记录。写作能力，就是记录能力。内容价值，就是作者的眼界与思想深度。

如果你表达能力强，思想境界够高的话，那写出来的东西自然就有趣；反之，如果写作者本人非常浅薄，那即使再努力，也是创造不出什么好东西来的。

其实，哪个写作者不是记录者呢？写史记的思马迁记录历史，你能说他写的是流水帐吗？

就算是天马行空的哈利波特，也是JK罗琳先在脑子里构思好，才写出来的啊。

所以啊总之啊，能做个好的生活的记录者，已经非常了不起了。如果想使自己的文章更有价值，不是靠技巧就能创造出来的，而是要多读书，且有独立思想才可以的。