这是第一模块的第三讲,上一讲我们谈了草莽创业和腰部企业,这一讲我们来谈头部企业。
我们说了,草莽创业的特点是看到机会先冲再说,也许能把南墙撞破呢!
腰部企业的特点是:在一个系统生态,找到自己的生态位,主动投入,构建价值增量,从而扎下根来。
那能成为产业龙头的头部企业有什么不一样?终结一场战争!
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfda7/bfda70ec6e870ea367f3ca6349921b39f3179fbc" alt=""
千团大战里的三类企业
回头看从2009年持续到2014年的团购网站千团大战,因为千团大战里,草莽、腰部、头部这三类企业同场竞技,你能从中看到三种企业的差别。
千团大战,1000个团购公司的竞争。当我们聊到这件事,关注的焦点其实只有最后的10家头部公司。
它们打到了最后,参与最后的收官之战。美团、点评、糯米、拉手、窝窝团、聚美……就这些。
剩下的还有990家是什么企业?估计你也能想到,900多家其实都是草莽创业。
几个、十几个、几十个兄弟,下载了一个公开系统,把一个团购网站搭起来,然后就找商家。谈了几单生意,挣了几单差价,有的赚了点小钱,有的赔了点小钱。
草莽创业的生就是这么容易,有个机会,就冒出来一片。
死线呢,也很容易触及,突然规模比自己大得多的对手来了,资源被锁死了,这件事就做不下去了。
就好像是秋草遭遇寒风,一夜间枯死一片。接着一转身,再去其他门槛不高的地方找机会,比如开餐馆儿、O2O……
除了这种一岁一枯荣的草莽团队,这场大战里,还有将近100个企业,在当时的团购市场达到了腰部企业的规模。
腰部企业的状态呢?它们也认为自己占到了一个生态位。
比如说我是西安这个城市的第一名;再比如我同时在青岛和济宁开站,有的公司也达到了100人以上的规模,有的还拿到了一些融资。
大家也都有计划,明年增长30%,后年再增长20%。
但是当头部这几家企业,发起了千团大战的终结战时,这些腰部企业所做的发展设想,甚至生存努力就都没有用了。
这样的战役,过去5年,我们看到了无数,打车、O2O、直播等等。
非常短的时间,头部企业冲出风口,成为独角兽。而大量的腰部和草莽,则默默地消失。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e059d/e059d2df3c46b7c2921fc6e60534b6f5dda51223" alt=""
腰部企业和头部企业的差别是什么?
腰部企业其实只是想找个生态位,精耕细作地活下来。
头部企业考虑的是,我如何抢到制高点,终结这场战争。
大家的动机不一样,作战地图不一样,因此对资源的配置也准备得不一样,入局的打法更不一样。
以腰部企业习惯的精耕细作来看,头部企业为了终结战争的打法属于资源浪费,是它们无论如何不能认同也不会效仿的做法。
而曾经打过大决战的头部企业却明白,也许这样做确实浪费了资源,但是为了拿下整个战场,非如此不可。
手机行业里的三类企业
再举一个手机行业的例子。这当然是整个中国最受关注的商业战场,你也可以看到不同企业的地图位置和作战选择。
中国手机现在很强了,不少国产品牌都是以腰部企业的姿势入场的。
苹果、三星的价格不会降下来,那我控制成本,拿比较低的价格来进入,就能够有一个市场空间。
同时在这个市场空间里,不断优化企业的效率,把产品毛利做得很低,因为我的企业效率高,就能在这样的毛利空间里生存。
效率没有自己高的那些企业,价格降到这个点,就只能死了。因此企业获得了护城河,有了生存的生态位。
但华为没有这样做。
华为早些年没打算进入手机市场,但2014年选择进入,原因有两个:
第一,小米的崛起,为华为点了灯。
就好像格瓦拉给微票、淘票票点了灯一样。小米为国产手机提供了整个商业范式、用户体验样本,和市场接受度的验证。大家都知道这么干有市场。
第二,因为战略。
华为这家企业几十年远征,从模拟通讯、数字通讯到互联网到移动终端,再到云。
华为的战略是,一直选择在最重要的信息枢纽上重仓屯兵。
未来是智能时代,数据是智能时代的血液,是智能时代的黄金。而手机,是数据采集前端。华为重仓云,也必然重仓手机。
在这样的战略背景之下,华为用什么姿势做手机。我说一个数字,你感受一下。
2016年,小米手机的开发人员大概是200人,不包括米聊等其他项目,就是直接围绕手机开发的人。
你猜一下,华为当时有多少人围绕手机做开发?
1.2万人!!
2016年,华为投了1.2万人围绕手机做开发,将近100倍的差距,直接砸下来。
这就是姿势的差别。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1aee1/1aee1030bd12d047a334b3cb7bd45081284af73f" alt=""
华为不是找生态位,它入场做这件事的时候,就是奔着最后参加大决战去的。
你想想,任正非从1987年走到今天,横跨通讯与互联网的几个时代,交手的对手从阿尔卡特、朗讯、北电到CISCO、诺基亚,他一路和世界顶级企业过招,见过无数产业周期,他知道周期运作的规律是什么。
一个产业的周期开始启动,草莽涌现万物并作,接着进入产业成熟,最后顶层整合。在世界范围内,最后的产业整合阶段,产业收官、头部对决,这种大会战,他参加过好几次了。
那谁会在手机这一仗最后的会战里呢?有4家肯定在:ARM、安卓、苹果、三星。这四家,每家都至少抢了一个制高点。
任正非从做手机这个决定开始就知道,他就要拥有对这4家推牌的实力。
所以,华为入场就放1.2万人,上来就奔着最后的大决战。
你我都知道,因为中美贸易战,华为的海思、鸿蒙浮出海面。
那今天华为手机上放了多少人?确切数字我不知道,但我知道余承东的部门日前有6万人。
假设如果不是美国政府出面,以一国之力去打击一家公司,我真的难以想象,哪一家公司能按住华为。
当我们回顾2014年,小米的成功为整个产业点了灯,那年小米如日中天,华为重仓入场。
还有一批草莽企业也在集结,觉得有机会,应该冲一波。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1663d/1663da8f0bc472487d790921a046b548360c314a" alt=""
草莽企业的入场姿势是什么样的呢?
我说一个真事儿,一家上市公司的老大,2014年忽悠一个高手朋友去他那,也做手机。
当时他的原话是:“雷军有200人,我给你100人,精兵强将,咱们干翻小米。”
什么叫草莽?这就是草莽。
这也是我为什么想画这张作战地图的原因。不同的位置的企业,有不同的生死线。想谋不同的位置,要有对应的资源配置和作战姿势。
今天,我们不少头部企业,是互联网蛮荒时代的草莽英雄。
记住一句话:规模来自空白。那个时候,蛮荒时代互联网真的处处是空白。冲的速度足够快,就有很大机会成为头部企业。
但是今天,产业成熟了。如果还是想靠着一个冲字,组一支轻快的小队伍,一举得旗,站到山顶成为头部。这个概率太小了,今天的打法其实不一样了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/23f88/23f880f98ac51ef9a4c86108cd540688e6a1447a" alt=""
分散市场怎么做头部
当然,你会说,互联网因为有强大的网络效应,基本上属于集中市场,头部通吃,制高点一旦占住,别人轻易抢不了,行业容易整合。
但是,大量的传统企业,比如餐厅、服装等等,天然是分散市场,很难集中,产业的集中度也很低。
这样的分散市场,有头部和腰部之分吗?
网友评论