3月7日，意大利的民众在街上为了不戴口罩的自由和接吻自由而发声，当地的民众称不会因为病毒而避免接吻。
与此同时，在意大利的北部，德国、法国和意大利三个大国的夹缝中，瑞士政府正在紧急召见德国驻瑞士大使，为自己被德国扣押的24万只口罩而交涉。
我思考了一秒钟便发现，这个口罩基本没有要回来的可能。微博上都拿这件事和之前国内大理发生的新闻进行对比，这正说明了微博用户的特点：他们永远都在追热点，但永远也抓不住重点。
大理的最高层被撸下来了一串，理由是影响了全国的防疫工作大局。而德国呢，瑞士不可能向欧盟申诉，因为瑞士从未加入过欧盟。国内我们有统一的防疫工作大局，有人统筹安排，国家之上无政府，国际上最大的大局便是弱肉强食，顾好自己。
此前，法国卫生部长宣布：没生病时不必戴口罩，如果没有医生开具的处方，没有人需要戴口罩。这和美国政府和很多欧洲政府的声明非常相似，那就是普通人不需要戴口罩。
韩国的政策也很有特点，那就是根据出生年份的尾号来限号购买。同时日本也出台政策禁止高价转售口罩。事实上这些或奇葩或严苛的政策都指向了一个共同的事实，那就是当前国际疫情之下的口罩短缺。
再说回瑞士，提到这个国家，大多数人都会想到钟表和军刀，还有每个三流都市小说中都不会错过的瑞士银行。瑞士的支柱产业是高端制造业，如精密仪器的关键零部件和各种光学器械，其次就是金融业，而钟表只是其中的一个小小闪光点。
可以看到，他们的经济结构侧重于高附加值的制造业，口罩这种低附加值的产业自然不入他们的法眼。很多人为瑞士鸣不平，觉得他们非常不幸，一个小国被大国抢了东西还没处说理，委屈得像个小娘子。我的看法相反，瑞士是幸运的。假设瑞士成了全球的口罩生产中心，你们思考一下德法意的军队忍住不去占领和接管瑞士的时间能持续多久？历史上德意可是有非常丰富的合作经验。
瑞士一直是那个lucky dog，1815年以来就没有被卷入任何一场战役，最令人津津乐道的就是它怎样在两次世界大战中保持了中立。几百年的和平和优秀的产业结构，让瑞士人均GDP长期位于全球前三。疫情以后的很长一段时间内，它们都会有美好的未来，不需要我们廉价的担心。口罩被抢只是一个小插曲，忍忍也就过去了。
中国作为“世界工厂”，口罩的峰值产量也只有五千万只每天，疫情爆发前全球很多国家的口罩都依赖于从中国进口。例如美国90%以上和日本80%以上的口罩所需都依靠中国来生产。
前段时间中国的口罩产能产量双双突破一亿只的新闻刷屏，这是在企业超负荷运转以及各大企业转型增加口罩生产线的条件下才做到的。这其中既体现了社会主义制度的优越性，也显示出了各大企业所承担的社会责任。
根据新闻报道，富士康、五菱汽车、三枪、中石油中石化、广汽和比亚迪等大企业都特意增加和改造了口罩生产线。为他们点个赞。
尽管口罩日产能和日产量突破了一亿枚是一个非常夸张的数据，但是我们稍加思考就发现这依然是个紧张的数字，它可以支撑前线医护人员的需要，但它很难支撑国内的大规模复工。
近日美国豁免了从中国进口的口罩等医疗物品的关税。这个新闻戏剧化的程度堪比瑞士被抢口罩这件事，同时这两个新闻的背后又有着同样的国际形势背景。中美之间的贸易战事实上并未结束，中国人也都记着华盛顿增加关税时的各种嘴脸。
如果大家了解国内疫情爆发的时候，以欧美为首的媒体和普通人的舆论评价，也许大家心目中国外的月亮可能变得不再那么圆。
我不关心国外的月亮有多圆，我也不关注昨晚的月亮有多大。很多人说中国可以在产量充沛时向国外售卖口罩大赚一笔，这没有多大意义，事实上这次疫情势必会一定程度上改变国际经济的结构。
毫无疑问，为了显示大国担当，更好的构建人类命运共同体，中国一定会更多的为国际疫情的防治工作贡献力量。但是疫情之后，中国的善良和付出能被世界人民记住多少我并不奢望。政治问题的背后是经济，经济问题的背后是文化。
疫情以后，口罩这种特殊医疗物品的生产大概率会回迁各国。受疫情影响，中国“世界工厂”的称号能否保住？国内经济产业结构将怎样调整？国际经济形势的走势会如何？
最后，尽管德国扣押瑞士的口罩符合德国政府颁布的疫情期间的医疗用品禁运条例，奉旨“抢劫”天经地义，但我还是希望听到德国对瑞士说一句：骚凹瑞～
网友评论