澶渊之盟完全不能用以和近代的马关条约辛丑条约之类的用来比较，甚至都不是一种款式的东西。近代那是国与国之间的关系。金，辽是什么？同国家之内不同的民族，签订的盟约哪怕是不平等那也是民族政权之间的事，如果中国定义为多民族国家的话，那存在于正史二十四史里面的金，辽本身就属于中原文明这个范围内的，有些人杠的真的铁，不然他们是个啥，日本人？韩国人？
宋朝换取长时间的和平，三十多万岁币，一个小县一年的财政收入罢了，跟一点六亿贯的税收入比起来寥寥无几，中等规模打起来就要三千万以上，而且这换来的是什么，互通贸易，用工业制成品换取原始农产品，高附加值与抵附加值，那三十万岁币算个啥？当时政策本就鼓励书籍和奢侈品的大量销售，推广奢侈品贸易，奢侈之心一生，竞胜之心减退，比做生意根本不是那外族根本不是对手啊。中国领土自然形成的，哪像毛子野蛮扩张，从四万的莫斯科公国到现在。中原地区先进的生产方式文化向边疆地区传播得到边境地区的认可，辽国皇帝道宗皇帝修筑佛像，背后写到愿世世代代生中华，讲吾修文武，兵兵不宜于中华，尽管那时的中华只是中原王朝的概念，但这也足以说明问题。
蒙古铁骑在俄罗斯的行军速度当时达到八十公里一天相当于二战德国装甲部队，况且中原王朝本就对不能农耕地区的土地没有兴趣，战争意愿低的可怕，农耕地区本就不适宜放牧哪里来的战马和游牧民族打，越南下，南北温差越南及暖，越打越合适，就江南丘陵地区还可以苟一下，你看华北平原拿什么来玩，而且吃天气的亏当时拿破仑屌的跟个啥一样还不是只有挨冻。
唐朝能消灭游牧名族，那是因为别人是部族不是国家，突厥，匈奴，鲜卑，气候原因或许一场自然灾害就可以让这个民族灭亡，宋朝面对的人家的领导人叫皇帝不叫可汗，单于，人家也修筑城池，开垦贸易，同等境况下游牧民族和农耕民族就算经济比你差点，战争水平没得玩啊。灭南宋的战争打了断断续续四十多年，1276年宋恭帝出降，文天祥，陆秀夫，张世杰在东南沿海坚持抗元三年，1279在崖山陆秀夫背幼主跳海殉国，整个南宋统治集团十多万人集体倒海殉国，古今中外找不出几个吧。再比如，元灭阿拉伯帝国花了多久，1258年蒙古军占领巴格达，到了就占，哪像现在美国这么费劲，直接打到了西奈半岛，马上就要上非洲了[掩面]，结果金庸老师写到大汗被郭靖杀死了，蒙古人为了抢汗位撤兵。在此之前十几年打到了多瑙河流域，波兰王国匈牙利王国，俄罗斯的各个公国全部被征服，兵锋直指维也纳[掩面]，一路打下去打到英吉利海峡问题不大吧。宋朝制度本没有什么缺失，如果中国的儒家文明有缺失的话，那么基督教文明和伊斯兰文明照样干不过蒙古骑兵🤷♂️，和综合国力本没有关系，只是战争成本和战争意愿的关系。
怎么越扯越远了，🤦♂️但是无论如何，靖康耻，犹未雪，臣子恨，何时灭！
网友评论