宋朝和辽签订的澶渊之盟，历来争议不断，有人说这是屈辱的盟约，也有人说这是一个“划算”的和约。那么，宋辽《澶渊之盟》交的30万岁币到底值不值？

其实，如果仅仅从经济上来讲，这是一场非常“划算”的交易。

其一：这远比打仗“省钱”。

从经济角度看一笔交易到底值不值，就要看哪种选择花费更少。

北宋和辽的《澶渊之盟》，每年花费30万，换取了两国边境长达百年的和平，这远比汉朝对匈奴人的和亲更有效果。

每年30万，10年300万，100年3000万。如果发生战争，仅仅一场10万人左右的战争大概也要花费几百万，规模再大点儿，或者打上个几年，花费以千万计，与岁币相比，实在是一场不划算的交易。更何况，如果战败政权就要危险了，这可不是多少金钱能买的。

以历史上汉武帝为例，虽然在对匈奴战争中不断取胜，但是文景两代皇帝积攒下来的钱粮被花光，这样还是不够，汉武帝又下令，把获利颇丰的盐铁收归政府专营，卖官鬻爵，犯罪者用罚金可以抵罪。就是这样，汉武帝晚年国家已经非常困难，他不得不下罪己诏《轮台诏书》，停止征伐，与民休息，才避免了汉帝国的崩溃。可见，打仗是多么烧钱的。

而宋辽《澶渊之盟》之后，宋辽边境恢复贸易，大宋对大辽是贸易逆差状态，每年从辽赚取的钱也不止这个数目了。

所以，单单从经济角度来看，这是一个对北宋“划算”的交易。

其二：30万在北宋政府眼中不算什么。

每年30万的岁币值不值？这要参考30万在北宋政府收入里所占比重。

宋朝在历史上，是有名的“富有”朝代，每年财政收入达几千万，以王安石变法前的宋神宗熙宁年间的收入为例，其收入超过了5000万，宋朝政府可谓是真正的“财大气粗”。

而这30万，在北宋眼里算得了什么？如果你手里有5000块钱的钱，你会心疼用其中的30块钱避免一场打架吗？要知道，随随便便的医疗费就够好几个30块钱了。

从这一点来讲，这完全是一个非常划算的交易。

其三：这与金围汴京时要交的钱相比，根本就不算什么。

有一句话叫做：“没有对比就没有伤害。”这话用在这里也很合适。

宋辽送的这30万岁币，是10万两白银和20万绢，两者合计30万。我们再看看金军威逼汴京时索要的钱财，你会发现这才是狮子大开口。

首先，金向宋朝索要金五百万两、银五千万两、牛马等各万匹、绢帛百万匹。别的不算，仅仅白银数量，如果给了当初的辽，可以给辽提供500年，500年啊，宋朝总共才300多年，够它向上天再借500年啦！

宋朝拿来这么多钱，为了满足金人，宋钦宗竟然下令大肆搜刮金银。金人索要骡马，开封府就用重典奖励揭发，搜得七千余匹，京城马匹为之一空，官员部分不得不徒步上朝。

金人又索要少女1500人，宋钦宗不敢怠慢，甚至让自己的妃嫔抵数。关于金银布帛，府库不足，遂令权贵、富室、商民出资犒军。

其实，所谓出资，其实就是抢夺。对于反抗者，动辄枷项，连郑皇后娘家也未幸免。

经过几次搜刮，京城附近几乎搜刮干净了，最后竟然拿女子“抵债”，还根据身份明码标价，整车整车的向金营送去。

从金人对宋的勒索来看，辽向宋每年要30万岁币，真的不算什么，九牛一毛啦！

所以，单单从经济角度来看，宋辽的《澶渊之盟》每年给辽30万岁币，是非常值得的。

对此，大家认为呢？

（当然了，如果从政治角度来看，这完全是一个赔本的买卖，关于这一点，我们下一篇文章专讲，感兴趣的朋友随手关注津城沐雨，翻看下一篇文章中的讲述。）

参考文献：

《宋史》，《中国通史》。

​