学生时代或许有许多人喜欢过陶渊明的作品，《归园田居》，《归去来兮辞》等诗文中清新淡雅的文字，以及其中描绘的简单自得的田园生活让不少人心驰神往。
但是当我们渐渐长大，更多的接触到社会和现实后，会发现，诗中悠然的田园生活其实根本就难以在当代社会成立。大城市富饶的物质，精彩的生活，以及各种欲望，与仅有在风景与环境上或许占优的乡村相比，恐怕没多少人会选择后者。
更不用提大多数人得承担赡养父母，维持家庭，养育子女这些必做的事了。这样看来，所谓怡然自得的田园生活，可能只是我们少不更事时的一种理想主义的幻想罢了。
而对于我国历史上各种隐士的事实是，他们多半是由于社会的动荡，或对时局的黑暗心中失望，方才隐居山林，这里面，许多人隐居前都曾做官，至少是国家的公务员，而又大多是有所名气的文人，肯定不是学渣，这样看来，即使隐居，也绝不是大多数普通人能轻易做到的。
前段时间刷知乎，看见一个热度很高的话题。主要说的是：反对一些碌碌无为的人，用平凡作为甘于平庸的借口。
是的，在这个飞速发展的时代，人与人的竞争只会越发激烈，不进则退。倒不是说竞争就一定是互相攻击，打压对方，只是好的资源与物质，好的工作有限，你唯有能力与水平与之相匹配，才有可能拥有这些。
对于美好的事物与生活，大概没有谁不向往，而决定这些的，往往就是同样决定了上层建筑的经济基础。
所以你可以看到，即使北上广越发臃肿，一线城市房价持续上涨，二线城市也紧随其后，每年依然有无数的年轻人带着仿若奔赴战场的勇气，“不破楼兰终不还”般的决心，前赴后继的前往。
有人或许会说，人各有志，每个人的追求不同，难道就只有赚很多钱才能过上自己满意的生活？才是唯一正确的？在小城市里，过着岁月静好，现世安稳的平淡日子不可以吗？
可以，当然可以，也不是没有人这样选择，只是你确定你是真的向往平淡生活，还是因惰怠而选择的放弃，又或者是挫败而选择的退缩？
当一个人年老时，不再需要太高强度的工作，做些轻松的事，或者退休，过着清闲平淡的日子，人们会称之为享清福。而对于年轻人，追求轻松安逸大概从来都不是一个正确的论调。
更可况，有时你眼中的简单平淡，清闲安逸，可能只是暂时的，甚至是危机四伏的。
选择平淡的生活是你自己的事，但一旦有了家庭和孩子，那么便会延伸到许多方面。
你的孩子生在一个家境普通的家庭，在教育成本不断增加的当下，他想要以后得到更好的发展，就不得不付出比家境好的孩子更多的努力，而你却提供不了什么帮助。你说人各有志，倘若他日后志向远大，那么在达到之前，他也绝对要比家境好的人面对更多困难。虽然老话说，吃得苦中苦，方为人上人，但为人父母者，恐怕没有谁愿意见到自己的孩子受苦吧。
而漫长生活里的柴米油盐，鸡毛蒜皮，在没有可观的财富保驾护航下，真的就能让平凡的生活一直平淡，安逸下去吗？
在当下，真正适合可以选择平凡生活，或者说有资格选择的，只有那么几类。一类是我们的父辈和老人们。他们受自身时代的局限又或者年岁已长，如果还没有取得一定的财富，那么再想要有所改变，可以说是困难重重，让他们跟年轻人一样去奋斗更是不现实。而且他们也已经为子女，为生活忙碌了大半辈子，现在，只要子女能成材，有好的未来，生活不再起太大波折，便已足够。
还有一种，大概就是那种已经取得不错成就的人，他们已经创造过辉煌，有了可观的财富积累，即使是想退下来休息了，昔日的努力与成就也支撑的起一个安逸的余生。
当然，如果你说你出生极其富裕，父母宠溺，亦不会对你做太多要求。这样的人当然有，但也绝对不属于大多数，和普通人的范畴了。
另外，如果是由于重大事故，或者天灾人祸，或者生命难以承受的挫折，而不得不“平淡”生活的，这是不幸与心酸，不是平凡。
优胜劣汰听起来有点残酷，但是拒绝平庸却是实实在在的劝诫。而终其一生，我们所为的，不过是美好生活与美丽人生。
网友评论