基础

- 文字

加粗

斜体

删除

- 图片

星空

- 表格

并没有表格的支持。

- 链接

也没有发现链接。

对比

简书的文字编辑器并不是markdown编辑器，这样的设计使他更面向与普通大众，而不只是程序员。

markdown的形式对列表、表格、链接、代码、流程图都有很好的支持，如此也有了一定的门槛以及学习成本，而文本编辑器却可会更容易被大众所接受。这样csdn偏向于程序员博客，而简书偏向于人生感悟的博客。

共同点

- 都有自动保存功能，并且是一修改就保存

- 都有编辑与查看的基础功能。查看指的是看博客的入口，编辑是写博客的入口

- 都有对文章的评论、查看数的统计

不同点

- 简书的编辑部分与印象笔记很像，它是所见即所得的那种编辑器风格，也就不需要2个窗口，但对于代码、表格等部分并不如markdown出色。

- csdn的两个窗口倒是跟vs code很像，是markdown决定的

- csdn有审核

- 简书创建以后，所有的变化都会保存，由此就有了发布的功能，比csdn更舒服。

总结

一个网站的定位决定了它采用的编辑器；

简书的设计上，让人更舒服一些。你在编辑页面可以直接去点击其他的文章，而不用返回再去编辑。

csdn发布很复杂，而简书的发布过程很简单。感觉还可以增加一点标签与分类。

它们都在文章（博客）基础上形成了社区