小时候，鲁迅先生可是我的偶像，他的文章写得好，当时已经可以感知到。
随年岁渐长，阅历增加，对他及他的文章有了新的看法，仍然是佩服他、敬仰他、欣赏他，却不喜欢他。
总的来说，就是他的文章感觉色调太阴冷、太灰暗、太压抑、太沉重。没有或少有亮色与阳光，有绿色，但也已很不错了。
看过凡高画作的人，无不被他明亮的黄色所惊倒，那是一个人生命力热烈奔放张扬的状态与体现。
小时候，看鲁迅作品改编的电影《祝福》，虽然是彩色的，但看后，心情很压抑沉重，好几天才走得出来，有心理阴影了。
后来看鲁迅的作品，被选入中小学教材的
，还都是这类作品，比如《药》、《伤逝》、
《孔乙己》等。
唯一喜欢的作品是《从百草园到三味书屋》、《社戏》。与少年的心境相类似，很能产生共鸣。我把这认为是鲁迅作品中的绿色，有着勃勃生机与童趣。
鲁迅先生还写了大量的杂文，被比喻为“投向敌人的匕首与标枪”，我却不喜欢，觉得太复杂，刀光剑影的。
印象中，鲁迅先生一直都是“横眉冷对”、“嫉恶如仇”的样子示人，这样的面貌针对敌人尚可，但是他的作品面对全体读者，会不会杀伤一大批无辜呢？我想，读者也不愿意老是面对一张冷面孔。
在《祝福》中，祥林嫂向鲁迅先生走来，我想，鲁迅先生应该首先带祥林嫂去吃碗热汤面或豆腐脑之类的东西，给予人道主义援助，但他后来逃走了，像个新闻记者一样，还记录下来。就像现在的记者一样，面对需要救济者，是记录照相重要呢？还是救人重要？我想应该是后者吧。当鲁迅先生闻听祥林嫂已去世，他是否会有内疚感呢？
有人说，现在的知识分子，有知识，却没有良知。当然，鲁迅先生应不在此列，因为他也把解剖刀对准了自己，是有自省的。
《社戏》（图片来自网络）
网友评论