心中郁结难解，冥冥之中又遇到一些文艺作品，我愿称之为命运的安排。
这天，我遇到文学小说《砂女》、《斯通纳》的长视频解说；遇到还未更新完的台湾剧《有生之年》；遇到《地球上的星星》、《第二次二十岁》。
在寻找答案的过程中，我又一次推翻了曾经深信不疑的某些观念：
比如，经济基础决定上层建筑。如今我认为它并不正确，经济基础与上层建筑之间并非谁决定谁的关系，它们仅仅只是具有相关性，相关的程度也并不绝对，因为一旦普遍性里面找出一个特殊性，那么这个普遍性的规律就是一个伪命题。
比如年轻一代的人想要活出自我，可是自我的标准在哪里？自我的尺度在哪里？所谓的自我，个体又真的知道要怎么活出来吗？我甚至开始厌烦社会宣扬某一种价值观，一旦某种价值观成为一种风气那么这种价值观本身也铸成了一种社会问题，。世界本就没有两片完全相同的树叶，人也不可能同时踏入一条同样的河流，本就没有相同的自我，当一种自然现象变成一种刻意追求的目标，或者是成为一种赋予过高意义的价值观，既愚蠢又可悲，任何追逐都是幻影。
比如读书旅行运动才是积极健康的生活，过去我一度认为那样的生活是现代人最值得推崇的模式，可是事实也并非如此，这仅仅只是一种生活方式，它是一种选择，不是一种更高贵的答案，读书旅行运动也同样会使人痛苦，同样也存在弊病。想起曾经我傲慢又坚定地反问别人:难道读书不是一个正确的选择吗？如今有些羞愧，假使现在再有人询问，我的答案是：未必。同样也是需要具体问题具体分析的一件事情，没有百分百的答案。
这世界一片混沌，解放思想真的是对的吗？
想起一句话，忘记了出处：愿上帝赐予我力量，去改变我所能改变的；赐予我勇气，去接受我不能改变的；并赐予我智慧，去分辨这两者。
人类真的具备这样的智慧吗？或者说真的有人具备这样的智慧吗？
这些思想并不该出现在我的头脑中，与我的生活如此格格不入，可是，它又为什么不能出现在我的脑海中呢？不是说存在即合理吗？也许存在也并不完全合理。还是说存在即合理不包括思维？
2023.9.25 星期一 晴
网友评论