有时和同事聊工作生活，说将来5G通信网络建成后，汽车就完全可以自动驾驶，因为5G网络更快，数据量也更大，就象现在开车去任何地方都可以依赖手机导航不会迷路，是因为有4G网络和卫星定位，可实时准确的告诉你路况信息一样，将来5G真正建成实行，就真的是无人驾驶了。同事就说我那车得多贵？都用电脑开车还有什么驾驶乐趣？……你以为科技改变生活，有智能手机就不经常看电视了，但实际上晚上你睡不着时也在玩手机，眼睛比从前坏得更快了。
我也是无语了，科技是深刻的改变生活，但结局是好是坏还真不一定，我们唯有在适应现代化的社会变革中，自己选择有利的生存方式。我是学经济学的，更多的是关注社会经济生活对人的影响，下面我说说自己的思考。
曼昆在《经济学原理》中提到当初人们对汽车发展要有规划的担心。因为汽车作为新鲜事物登场时，有钱人追求性能，开大排量的车，消耗汽油多，若不限制，人人如此，燃油消耗加大，空气污染加重，所以人们呼吁政府立法，限制大排量车生产，销售，施以重税。但是后来发现经济发展，人人买得起小车，汽车排量减少，但汽车量增加，燃油消耗还是增加，环境污染还是加重，所以说政府管制除了收税，人为扭曲消费者的需求，没有改变任何问题，最终汽车造成的环境污染要靠人们出行观念改变(如骑自行车环保，电动公交，地铁)，和科技进步(新能源，更新汽车尾气排放标准)解决问题，所以不要迷信政府干预市场，保障大多数人利益的权力，因为市场，科技是不断发展变化的，消费者的自由选择，价格竞争才是促使生产者不断更新产品，质优价廉，环保的最终动力，政府的角色是保障市场经济公平，公正，公开透明。
那么我对比这个思路看看我们现在的房地产市场，政府是禁止炒房，稳房价，限量供应土地，有条件进行信用贷款，保障消费者“刚需”的。问题是房价高涨是什么原因呢？谁是最大的受益者呢？……这些问题都不能展开细谈，我也害怕说多了禁言，禁群，封号，只是想说市场经济，资源分配，消费者究竟是理性还是非理性，在我们这里真的不好说。因为我们这里要想发财，是权力，内幕消息，……这些紧密相关的，普通人也不知道将来政策如何，股市，楼市，你是无法依据公开透明的市场价格信息作出合理预期选择的，所以我也只能学学外语，尽量多些渠道了解不同的声音吧。
我早就明白封闭的环境，单一的信息源，对个人主义的不断打击(负面评价)，可以让个人生存如蝼蚁，但是只要你坚持独立思考，坚持追问真相，坚持良知，和个人价值，你就不会沉沦，混吃等死，焦虑不安，因为你相信将来会变好的。
网友评论