文/古 泉渊
约2800字，建议阅读时间：4分钟。
由麦斯.米克尔森主演的《狩猎》，讲述儿童的谎言对一个成年人造成的伤害。故事发生在一个小镇上，卢卡斯与妻子离异，在一所幼儿园工作，心地善良的他很快受到孩子们的喜欢，尤其是卢卡斯好友的女儿卡拉。卡拉是一位早熟，充满想象力的女孩儿，她突然地亲了卢卡斯一口，用这种幼稚的方式向卢卡斯示好，卢卡斯只能委婉地拒绝。卡拉随后的言论将卢卡斯的生活彻底摧毁了。原本，她只想恶作剧地报复一下卢卡斯，却不懂成年人世界的恐怖之处。
心疼麦叔叔
卢卡斯背负性侵儿童的罪名，人们认为小女孩虽然想象力丰富，但绝不会撒谎。因而在警察的调查出来之前，谣言如野火传遍小镇，人们以推定有罪的想法看待卢卡斯，不相信他、疏远他、赶走他。平安夜前夕的快乐气氛瞬间消失，对卢卡斯而言，他的生活宛如跌入了深渊。小女孩并未意识到对卢卡斯的伤害，面对卢卡斯和众人的提问，她说——我忘了，我不记得了。人们便认为，卡拉受到的伤害太大，以至于她忘记了这段记忆，卢卡斯对她所做的事情绝对不是空穴来风。
卢卡斯在超市购物被驱赶，他的狗被杀害，人们藐视他，认为他就是变态，这位心地善良的男人无论如何说，小镇上的人们都认定他在狡辩。 平安夜，卢卡斯在教堂对着他的挚友咆哮——你在我的眼睛看到了什么？一无所有！
卢卡斯因一句谎言而陷入绝望，他根本无法反驳，他选择坚忍，让司法给予他公正。人之初，性本善，小孩子不会撒谎，从他们口中说出的话，绝对是有原因的。所幸，卡拉最后承认，她胡说的蠢话害了卢卡斯，这一闹剧才戛然而止。一年后，他的生活重归平静，在儿子的成年礼后一天的黎明，他们一同狩猎。卢卡斯瞄准了一头鹿，却被突如其来的一枪震惊，坐倒于地，远处的那个身影在早晨的阳光下模糊不清，令人背脊发凉，恶意从未消失。即便是小镇的人们明白卢卡斯是无辜的，但他们对卢卡斯的不信任和恶意行为已经割裂了曾经的友谊和和平，即是表面如同过去，却也不再是过去了。
该影片引人深思，谈论了一个深刻的社会问题。我思考了几个问题。
一、为什么人们会对孩童深信不疑？
人们认定儿童是天真无邪的，从儿童口中说出的话是不容置疑的。无论在东方或是西方，群众默认“人之初，性本善”，那些可爱的、天真的、不懂人事的小天使怎么会撒谎呢？现实中，人性本善是人们作恶的挡箭牌，将人的本性归纳为善恶只是人类一厢情愿的想法。毋宁说，人们生而展现的本性本能，有些符合社会的美德，有些则是作恶，这与群体的道德水平和道德环境相关，并不能说一个人出生便是善、或是恶。在孩子天生的本性本能背后，我们能否看清哪些是善良的，哪些是邪恶的？并不能单纯地归类做结论，需要引导孩子的本性朝着符合群体、符合社会道德的方向发展。如同很多父母并不会教育孩子，许多没有教养的小孩肆意作恶，父母却是一副“孩子都是好的，只是顽皮而已，你们都要宽容呀”的态度纵容孩子继续撒野，以至于孩子身上的劣根性逐渐壮大，影响了他今后的人生——有些人在少年或成年后犯罪，甚至没有意识到自己为什么犯罪。
不禁让人联想到《未成年人保护法》，本是作为保护未成年人的一部法律，却让部分未成年人肆无忌惮地犯罪，骇人听闻，毫无悔意。那么，延伸一下，每一个未成年人都是心地善良的吗？并非让我们用有色眼光看待他们，而是说，我们应当提防其中可能存在的恶意。
看着可爱的孩子，复杂的成年人内心才会稍显放松，找到一天干净的天地得以休息。如果意识到孩子也会因为各种各样的原因，或是私利或是报复，故意说出一些话或是做出一些行为，误导成年人或是对成年人造成伤害，那么人们内心中的一片天地也会随之崩塌。为此，人们宁可顽固地相信儿童是天真善良的，将宽容进行到底，也不愿应付儿童模仿成年人而营造出来的复杂世界。
说到这里，我想起以前看的好莱坞关于外星人的片子，有一群像是像是娃娃一样可爱的蓝皮肤外星人在河边喝水，喝水的过程中有一只外星人划破了一点皮，流了点血。没想到附近可爱的同类突然露出了獠牙扑向它，将它分而食之。
二、为什么人们不能理性对待当事人？
影片中卢卡斯受到小镇居民的恶意对待时，我不免在想，调查结果都还没有出来呢，为什么要这样对待卢卡斯？在很多的事件中，尤其是一些关乎道德的事件中，群众往往迅速占领道德制高点对当事人进行猛击，这看起来是非理性的。然而，对于群众而言，这是正常的逻辑——因为他们从一开始就推定有罪。
试想，倘若卡拉不说出真相，卢卡斯便会一辈子活在性侵儿童的阴影中，哪怕警察调查过后无法证明他确实性侵，也无法让卢卡斯重回正常生活。居民会认为：卡拉受到侵害后刺激太大选择性忘掉了发生的事，卢卡斯依旧是变态；我们相信孩子是不会撒谎的，卢卡斯一定用了什么方法隐藏了证据，让他逍遥法外真是太可恶了！人们认定卢卡斯有罪，基于此做出的推理都是“合乎逻辑”的，因而他们恶意对待他，认为这是一个对待人渣败类的最好方式，他是活该的，谁让他做出这种事情？而小镇的居民是正义的化身，他们必须坚守正义！
想想今天的网络暴力。人们仿佛置身于巨大的无聊之中，每天等待着爆炸性的新闻，一旦有了吸引眼球的新闻，他们便迅速占领道德高地。基于“推定有罪”进行着“合乎逻辑”的“道德批判”。社区中的谣言会摧毁一个人，网络暴力浪潮中，也能轻易摧毁一个人，网络暴民利用人肉搜索爆出当事人资料，随之而来便是身边的巨变，正如影片中卢卡斯所遭受的状况。在一切尚未有定论之前，人们早已充当裁决者下了判断。我不由得感到恐怖，建立好名誉如此艰难，而摧毁名誉如此简单。当下，一个键盘侠的臆猜和所谓严谨的推理，便足以摧残一个社会人。
人们往往依靠道德和情绪做出判断，然后以此为根据做出逻辑的推理，最终的得到合符设想的结论。站在道德制高点对他人未确定的事情进行攻击，宣泄一番，一旦发现自己错了，也可以马上遁走，不留声色。
造谣的成本低，辟谣却需要花费极大的力气。
三、为什么难以辟谣？
谣言就像病毒，一旦扩散便不可收拾。造谣的成本极低，往往通过一句模糊的话语，将人们引向更多的负面的遐想之中，越描越黑，当谣言深入人心之时，人们便会确定他们所听到的事情。辟谣者则需要拿出大量的证据的证明，而一旦有更多的证据拿出，却又更多的人找到矛盾的地方，将事情进一步推进，最终推到一个万劫不复的地步。
在各种个人品牌兴起的今天，谣言就是是毒药，在不经意之间毁掉人们所经营的品牌，流言蜚语所带来的伤害远超想象。通过前面两点的结合，我们可以看见，当一个谣言被确信的时候，人们便会不断强化其影响，有可靠的人发言，再由人们可靠的逻辑发现“真相”。
同时，惰性和先入为主导致人们一旦认定一件事，便不再考虑其他可能性。例如，木瓜根本没有丰胸的功能，人们却依旧信以为真，在和木瓜牛奶汁的时候发出一阵猥琐的笑。哪怕是在资讯满天飞、信息爆炸的今天，仍有数不清的谎言环绕在我们身边。
因而，请不要随意在不经了解的情况便站在道德制高点对当事人猛轰，人们所看到，往往是他们希望看到了，至于其他？早就被过滤了。人们总以为自己是猎手，却在不明中被狩猎，那么，到底谁才是猎手？
“卢卡斯在看透小镇人们后，搬到了美国，成了一名心理学医生......改名为汉尼拔。”
每日一文。今日较长。
网友评论