翻开书,看到的第一个人物是矿工小比利,他在矿底面对突发事件的机智和勇敢让我眼前一亮。如果是我,我会怎么办?是缩在角落里掩面而泣,还是冷静分析找寻自救的方法?这种有心之人故意给你的“下马威”你又会如何应对?比利的一生都在找寻信仰,和阿伯罗温的人一起信耶稣,耶稣救不了自己;在战场上信贵族指挥官,指挥官却把你推向死亡;要信谁?又可以信谁?比利最后成了工党议员,那是不是代表工人阶级已经觉醒,知道要联合工人力量选择相信自己,只有自己才能自救。无论在军队还是在其他各行各业,一个人要获得提拔,靠的是头脑,而不是出身。
比利的姐姐艾瑟尔也是个神奇的人物,她机智,能把国王宴会安排妥当;她冷静勇敢,知道被菲茨抛弃后,还能在最糟糕的情况下为自己和孩子争取最大利益(也许这是母亲的本能);在菲茨再次向她抛出橄榄枝,要她做情妇时,沉着应对,果断放手;她明白自己要什么,果断去争取,敢说敢做也敢担当。以这样的性格,难怪能从“小三”的烂底牌,打个漂亮的翻身仗。
说道菲茨这号人物,我着实是不喜,但细细想来他的人物性格也算合情合理饱满丰富。作为英国贵族,有钱有势,有上层阶级的滥情自私,保守自大;也有做为祖国军人为祖国冲锋陷阵的一面;还有身为父亲为孩子争夺利益的一面……这些在我们眼里看着稍显偏误的一面,可是从他的角度看却合情合理。
文中拿到好台本的莫过于茉黛和沃尔特这一对了。他们的爱情来的不易,守的也不易,所以更显得难能可贵。女勋爵茉黛出生贵族,为爱敢追求,为爱肯放下身段;创报纸,写时评,为争取女权敢下监狱,能和贵族侃政治,能和平民交朋友,在男尊女卑的当时无疑是特立独行的存在。她和沃尔特在战争期间不是没有遇到更适合的人,可她们在诱惑面前都选择了坚守。“你往哪里去,我也往哪里去;你在哪里住宿,我也在哪里住宿;你的国就是我的国,你的神就是我的神;你在哪里死,我也在哪里死,也葬在哪里。”这样的爱情,太难得了。
除了英国德国所发生的大事,俄国美国也在如火如荼的变革着。格雷戈里和列夫这对兄弟简直是两个极端;列夫有多自私可恶就衬的格雷戈里有多好;无论是作为哥哥,作为丈夫,作为后爸,他好的似乎都无可挑剔。作者高明的地方就是每当他对自己“权益”有所“让步”时,作者写出了他人性中犹豫踌躇的一面,让我们觉得还好,他还是个人,只是个稍完美的人,而不是个圣人。位于美国的格斯,也让我很惊艳,按工作来说他负责帮总统接接电话,转达消息即可,可他当的了外交官,上得了战场,还能跳的出局面,看到局面下隐藏的危机。伍德罗旗下的智囊团,非他莫属。陆续写了这么多,发现居然成人物梗概了……
《巨人的陨落》谁是巨人?谁在陨落?谁在崛起?我粗鄙的认为贵族在陨落,专政在陨落,平民在崛起,民主在崛起。作者的格局很大,描写的场面也很宏大,初读比较生涩,还特意去补了点一战的史实。有些人物和我印象中的不一样,像丘吉尔,像伍德罗......但小说是小说,怎能当正史去较真呢?
都知道一战导火索是萨拉热窝事件,可战争难道是一个国家就可以开始群魔乱舞了么?两国之间的矛盾,牵涉出来的是两个联盟开始打战,进而扩增到了整个世界深陷其中。每每想到这就觉得一阵后怕?联盟一开始是为了团结稳定,可从另一个方面看也带来了更大的不稳定。
战争因何而起,为何而打?国与国之间的较量,陆续让整个世界都卷入其中,你以为你能袖手旁观吗?拿着纳税人的钱,踩着各国无辜百姓的生命,持续着这场劳民伤财、流血流泪的战争,明智吗?用格雷戈里说的很贴切:“一个孩子的成长就像一场革命,你可以让他诞生,但后来如何就全然不在你的掌握之下了。”
网友评论