无效的争辩
国家开放了二孩，不同的人群对该政策的落地产生了不同的反应。结婚不久生了第一个的恢复完趁热打铁接着弄第二个，铁了心要生的五十岁了也要整一个，原来是丁克的打死还是丁克，更多是在三十到四十出头之间的，介于可生可不生，这也成了辩论的焦点。
代表要生的说，现在一个小孩太孤单；一个小孩不懂得分享；一个小孩遇到事找个商量的都没有。代表不生的说，已经过了最佳生育期；小孩不是生了就可以，重要的是今后的教育跟不上；现在小孩的成本太高了。
赤裸裸的借口！
就好像一个人说喜欢红色，另一个说喜欢黑色，两人却在辩论哪种颜色更好，有意义吗？极端一点，喜欢红的一方口才极好，将黑说的一无是处，最后喜欢黑的一方只要说“我就喜欢黑，你咋样吧！”就这样了，还能咋样。
生或不生，每个人的情况不同，环境不同，认识不同，没有对错更没有好坏，争辩双方说出来的理由都是说者已经决定了“生”或“不生”后寻找的结论支撑，争论本无意义，只能浪费时间，换句话说这个问题本就不是靠争论解决的。
不吸烟的人往往出于好心劝解吸烟的人戒烟，因为吸烟有害健康，还陈述种种证据，都是废话，吸烟的不知道“吸烟有害健康”吗？每个烟盒上都印着呢，靠辩论是否有害健康让吸烟者戒烟，不靠谱。
无效的争辩
若要真的想改变对方，就分析一下真实的原因，然后从对方“起心动念”那刻开始改变吧，不要再进行无效的争辩。
网友评论